Рішення № 20165020, 29.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
2-5588/11
Номер документу
20165020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 Справа №2-5588/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта-Банк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.02.2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір №003-19992-250208, згідно умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування. Банк надає Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідач станом на 05.04.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3350 грн., тому просить позов задовольнити.

Представник позивача ПАТ «Дельта-Банк»- Коцюба Н.Я. в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилась, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не зявилась в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

25.02.2008 року між ПАТ «Дельта-Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №014-19000-251209, згідно умов якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування.

Банк надає Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії.

У відповідності до Договору, позивач зобов'язана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороті або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності позивач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.04.2011 року становить 3350 грн., на неодноразові повідомлення про виникнення заборгованості, кредитна заборгованість погашена не була.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»заборгованість за Кредитним договором №003-19992-250208 від 25.02.2008 року в сумі 3350 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 610, 625, 629, 651, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»(р/р 26258902181857, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за №003-19992-250208 від 25.02.2008 року в сумі 3350 грн. (три тисячі триста пятдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько

Часті запитання

Який тип судового документу № 20165020 ?

Документ № 20165020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20165020 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20165020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20165020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20165020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 20165020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20165020 відноситься до справи № 2-5588/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5588/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20165018
Наступний документ : 20165024