Дата документу 15.11.2011
Справа № 2-н-1562/2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в розмірі 299,09 грн., суму 3% річних в розмірі 2,16 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8,41 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 25,50 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30, 00 грн., керуючись Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 72350, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40), заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в розмірі 299 /двісті девяносто девять/ гривень 66 копійок перерахувавши їх на рахунок р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534.
2.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 72350, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40) суму 3% річних в розмірі 2,16 грн., інфляційні нарахування в розмірі 8,41 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень перерахувавши їх на рахунок р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя:Ю.В. Горбачова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2011 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____»___ 2012 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 20160446, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1562/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: