Ухвала суду № 20158780, 25.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"25" серпня 2011 р.

Справа № 2/0108/2241/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2011 року

Керченський міський суд у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Роднової І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного|прилюдного| акціонерного товариства|товариства| комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне |прилюдного| акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 14822 грн. 58 коп. та судові витрати –268 грн. 23 коп. Вимоги мотивує тим, що 03. 04. 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № SIXRF9096500100, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 3046 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 03. 02. 09 року зі сплатою щомісячно кредиту та відсотків за користування ним у розмірі 12 % на рік. Позичальник в порушення умов договору та чинного законодавства не належним чином сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору, у зв'язку з чим за станом на 17. 03. 2011 року заборгованість перед банком становить –14822 грн. 58 коп.

Позивач, будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечив, від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що що 03. 04. 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № SIXRF9096500100, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 3046 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 03. 02. 09 року зі сплатою щомісячно кредиту та відсотків за користування ним у розмірі 12 % на рік (а. с. 4 –6). Як випливає з матеріалів справи, банк свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі –3046 грн. 00 коп., проте відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, не сплачував періодичні платежі, передбачені умовами укладеного договору , у зв'язку з чим за станом на 17. 03. 2011 року її заборгованість перед банком становить -14822 грн. 58 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 2909 грн. 39 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом –0 грн. 70 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором –10730 грн. 46 коп., штрафу (фіксованої частини) –500 грн. 00 коп., штрафу (процентної складової) –682 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 3).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати в сумі 148 грн.23 коп. судового сбору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 268 грн. 23 коп. . (а.с. 11).

На підставі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 212, 213, 215, 225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитом - 14822 грн. 58 коп., (р/р 29092829003111 ЗАО КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299), судовий збір - 148 грн. 23 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи –120 грн. 00 коп. –120 грн 00 коп. (р/р 64993919400001 ЗАО КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299), а всього –15090 грн. 81 коп. ( п’ятнадцять тисяч дев’яносто грн. 81 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя