Постанова № 20158425, 01.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №3-2043/11 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Шкуліпа В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ в м. Керчі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор МПП «СБ»,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. ст. 163-4 ч.1, 164-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 липня 2011 року, при проведені з 11.07.2011 року перевірці МПП «СБ», працюючі на посаді директора ОСОБА_1, допустив порушення встановленого Законом порядку утримання, та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, котре привело до неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у період з жовтня 2008 року по червень 2011 року у сумі 871,50 грн., та подання з недостовірними відомостями ї з помилками податкової звітності розрахунку за формою 1-ДФ, про суми утриманого з них податку, що тягне за собою накладення штрафу у розмірі 510,00 грн. Акт № 547/23-1/19178858 від 11.07.2011 року.

До суду, будучи належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Частиною 1 статті 164-1 КУпАП передбачена відповідальність за неподання чи несвоєчасне подання громадянами декларацій про доходи або включення в декларацію недостовірних відомостей, не здійснення або неналежне здійснення обліку доходів та витрат, для яких законами України встановлена обов’язкова форма обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Виходячи з того, що Актом № 547/23-1/19178858 від 11.07.2011 року виявлені вказані вище порушення, за що директор як посадова особа підприємства несе відповідальність, суддя прийшов до висновку, що в діях біленко О.В. присутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Виходячи з того, що диспозицією ч.1 ст.163-4 КУпАП охоплюється також неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в діях ОСОБА_1 як діректора підприємства відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-1 КУпАП, відповідальність за яке несуть лише громадяни, а не посадові особи юридичної особи, провадження у справі за вказаною статтею підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом (а.с.1), копією Акту № 547/23-1/19178858 від 11.07.2011 року.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 164-1, 247, 283-284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач –Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача –ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання –три місяці

Суддя: В.І. Шкуліпа.