Вирок № 20157962, 23.11.2011, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-293/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю прокурора Воронки Р.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, невійськовозобов’язаного, із

неповною середньою освітою, неодруженого, інваліда 2-ї групи

загального захворювання, не працюючого, в порядку ст. 89 КК

України не судимого,

за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 близько 16.00 год. 13 січня 2011 року, перебуваючи поблизу ст.Клепарів Львівської залізниці, незаконно збув ОСОБА_3 медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,14 г за гроші в сумі 120 грн.

          Крім того, ОСОБА_2 близько 19.00 год. 14 січня 2011 року, перебуваючи поблизу ст.Клепарів Львівської залізниці, повторно незаконно збув ОСОБА_4 медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,14 г за гроші в сумі 120 грн.

Крім того, ОСОБА_2 о 13.20 год. 25 січня 2011 року, перебуваючи поблизу ст.Клепарів Львівської залізниці, повторно незаконно збув ОСОБА_3 медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,44 г за гроші в сумі 300 грн.

Крім того, 26 січня 2011 року по місцю проживання ОСОБА_2 в будинку по вул.Пропелерній, 74 у м.Львові працівниками міліції було виявлено і вилучено медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,21 г, який ОСОБА_2 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту, повторно.

Крім того, ОСОБА_2 протягом січня 2011р., з метою виготовлення та збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, незаконно придбавав у невстановленої слідством особи інгредієнти для виготовлення наркотичних засобів, а саме ангідрид оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, повторно. Так, 26 січня 2011р. під час огляду земельної ділянки, яка знаходиться на відстані 100м від залізничної колії перегону „Клепарів-Рясне-2” Львівської залізниці, було виявлено та вилучено медичний шприц із прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, масою в перерахунку на суху речовину 0,682 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав з метою виготовлення наркотичний засобів, а також використовував для виготовлення наркотичних засобів.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і ствердив, що дійсно він в січні цього року тричі незаконно збував наркотичні засоби, зокрема двічі збув ОСОБА_3 медичний шприц із наркотичним засобом - опієм ацетильованим та один шприц із наркотичним засобом ОСОБА_4 Також ствердив, що після затримання по місцю його проживання в будинку по вул.Пропелерній, 74 у м.Львові працівниками міліції було виявлено і вилучено медичний шприц із наркотичним засобом, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. Також зазначив, що протягом січня 2011р. він, з метою виготовлення наркотичного засобу, купував у незнайомої особи ангідрид оцтової кислоти, який зберігав та використовував для виготовлення наркотичних засобів. Розкаюється у скоєному та просить його суворо не карати.

Незважаючи на покази підсудного, його винність в скоєнні інкримінованих йому злочинах доказується:

-показаннями свідків ОСОБА_5 /а.с.174-175 т.1/, ОСОБА_6 /а.с.177-178 т.1/, ОСОБА_7 /а.с.180-181 т.1/, що вони працюють в ЛВ на ст.Львів. Близько 12.20 год. 17.01.2011р. ОСОБА_3 звернувся в чергову кімнату ЛПМ на ст.Красне, де добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих медичний шприц із наркотичним засобом, повідомивши при цьому, що даний наркотичний засіб він придбав 13.01.2011р. на ст.Клепарів в особи на ім’я ОСОБА_2 за гроші в сумі 120 грн. По даному факту було заведено оперативно-розшукову справу. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно збуває наркотичні засоби, в зв’язку з чим проводилася оперативна закупівля у ОСОБА_2 наркотичних засобів, проведення якої було доручено ОСОБА_3 В присутності понятих ОСОБА_3 було оглянуто, після чого йому видано гроші в сумі 300 грн. для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_2, про що складено відповідні протоколи. Відтак, 25.01.2011р. поблизу ст.Клепарів ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2 шприц із наркотичним засобом за гроші в сумі 300 грн., після чого працівниками міліції були затримані ОСОБА_3, в якого виявили і вилучили шприц із наркотичним засобом, та ОСОБА_2, в якого виявили і вилучили гроші в сумі 300 грн. В подальшому, ОСОБА_2 по місцю свого проживання в будинку по вул.Пропелерній, 74 у м.Львові добровільно видав працівникам міліції шприц із наркотичним засобом. Після чого, ОСОБА_2 на дачній ділянці неподалік ст.Клепарів показав місце, де він виготовляв наркотичні засоби і звідки було вилучено ложку, ківш, лійку, пляшки із рідиною та медичний шприц, про що було складено відповідні протоколи.

-показанням свідка ОСОБА_8 від 14.02.2011р. /а.с.183 т.1/, що він працює о/у СКР на ст.Підзамче. 18.01.2011р. близько 13.10 год. в черговій кімнаті ЛВ на ст.Підзамче ОСОБА_4 добровільно видав в присутності понятих одноразовий медичний шприц із наркотичним засобом. З даного приводу ОСОБА_4 повідомив, що близько 19.00 год. 14.01.2011р. поблизу ст.Клепарів він придбав даний шприц з наркотичним засобом в особи на прізвище ОСОБА_2 для власного вживання, проте, дізнавшись про шкідливість даного наркотичного засобу, вирішив видати такий працівникам міліції.

-показаннями свідків ОСОБА_9 /а.с.184-185 т.1/ та ОСОБА_10М./а.с.187-188 т.1/, що вони були присутні в якості понятих під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_11 наркотичних засобів у ОСОБА_2 Так, працівниками міліції було проведено поверхневий огляд ОСОБА_3, вручено йому гроші в сумі 300 грн. банкнотами номіналом по 100 грн. та доручено придбати наркотичні засоби у ОСОБА_2 Після придбання наркотичного засобу, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були затримані та доставлені в ЛВ на ст.Львів, де у ОСОБА_3 було виявлено і вилучено медичний шприц із наркотичним засобом, а в ОСОБА_2 гроші в сумі 300 грн. банкнотами номіналом по 100 грн. Також, вони були присутніми в якості понятих під час проведення огляду дачної ділянки, що розташована неподалік залізничної колії ст.Клепарів, де ОСОБА_2 показав місце виготовлення ним наркотичних засобів і звідки було вилучено пластикові пляшки з речовиною, медичний шприц з прозорою речовиною, про що було складено відповідні протоколи.

-показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 /а.с.190 т.1/, що вони були присутні в якості понятих під час вилучення 18.01.2011р. в черговій кімнаті на ст.Підзамче працівниками міліції у ОСОБА_4 медичного шприца із наркотичним засобом, про що складено відповідний протокол. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що даний шприц з наркотичним засобом він придбав 14.01.2011р. поблизу ст.Клепарів в особи на прізвище ОСОБА_2 для власного вживання, проте, дізнавшись про шкідливість даного наркотичного засобу для здоров’я, вирішив такий видати працівникам міліції.

-показаннями свідка ОСОБА_4 /а.с.192 т.1/, що він близько 19.00 год. 14.01.2011р. поблизу ст.Клепарів придбав у ОСОБА_2 медичний шприц із наркотичним засобом - „ширкою” за гроші в сумі 120 грн. для власного вживання. Дізнавшись про те, що даний наркотичний засіб є шкідливим для здоров’я, він 18.01.2011р. на ст.Підзамче видав такий працівникам міліції.

-показаннями свідка ОСОБА_3 /а.с.193-194 т.1/, що близько 16.00 год. 13.01.2011р. поблизу ст.Клепарів придбав у ОСОБА_2 медичний шприц із наркотичним засобом - „ширкою” за гроші в сумі 120 грн. для власного вживання. Дізнавшись про те, що даний наркотичний засіб є шкідливим для здоров’я, він 18.01.2011р. на ст.Красне видав такий працівникам міліції. В подальшому, він погодився на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Так, працівниками міліції було проведено його поверхневий огляд та вручено гроші в сумі 300 грн. купюрами по 100 грн. для придбання у ОСОБА_2 наркотичного засобу. Близько 19.00 год. 25.01.2011р. він придбав у ОСОБА_2 медичний шприц із наркотичним засобом - „ширкою” за гроші в сумі 300 грн., після чого працівниками міліції було виявлено і вилучено у нього шприц із наркотичним засобом, про що було складено відповідний протокол.

Факт вчинення злочинів підсудним підтверджується :

-рапортом від 25.01.2011р. /а.с.7 т.1/, за яким проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу - опію ацетильованого, в ході якої затримано ОСОБА_2, який збув ОСОБА_3 медичний шприц з наркотичним засобом за гроші в сумі 300 грн.

-постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 17.01.2011р. /а.с.8 т.1/, згідно якої проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 доручено громадянину ”А”, який за матеріалами слідчо-судових органів буде проходити, як ОСОБА_3

-актом огляду покупця /а.с.11-12 т.1/, згідно якого проведено огляд ОСОБА_3 та видано гроші для закупівлі наркотичного засобу в сумі 300 грн., а саме банкноти номіналом: 100 грн. №ГГ0335929, 100 грн. №ГЦ3128141, 100 грн. №АЗ2553328.

-протоколом оперативної закупівлі від 25.01.2011р. /а.с.13-14 т.1/, за яким під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу був затриманий ОСОБА_3, в якого було виявлено та вилучено придбаний ним у ОСОБА_2 за гроші в сумі 300 грн. медичний шприц із наркотичним засобом.

-протоколом огляду місця події від 25.01.2011р. /а.с.15 т.1/, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено гроші в сумі 300 грн., а саме банкноти номіналом: 100 грн. №ГГ0335929, 100 грн. №ГЦ3128141, 100 грн. №АЗ2553328.

-протоколом огляду місця події від 26.01.2011р. /а.с.23 т.1/, за яким оглянуто будинок по вул.Пропелерній, 74 у м.Львові, в якому проживає ОСОБА_2 і в якому було виявлено та вилучено медичний шприц із наркотичним засобом.

-протоколом огляду місця події від 26.01.2011р. з фототаблицями /а.с.24 т.1/, за яким ОСОБА_2 показав місце на дачній ділянці, що знаходиться на відстані 100 м від залізничної колії перегону „Клепарів-Рясне-2”, де він виготовляв наркотичні засоби і звідки вилучено три пластикові пляшки з речовиною, металевий бідон, металевий ківш, металеву ложку, лійку, бинт з ватою та медичний шприц з прозорою речовиною.

-висновком експерта №111 від 03.02.2011р./а.с.84-87 т.1/, згідно якого рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, що був вилучений 25.01.2011р. під час оперативної закупівлі у ОСОБА_3, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом-розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,44г. Опій належить до особливо небезпечний наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

-висновком експерта №130 від 08.02.2011р./а.с.93-98 т.1/, згідно якого рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, що був вилучений 26.01.2011р. під час огляду житлового приміщення у ОСОБА_2, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом-розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,21г. Рідина темно-зеленувато-коричневого кольору, яка міститься в полімерній пляшці об’єкт №4, містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом-концентратом (екстрактом) соломи маку. Маса наркотичного засобу - опію екстракційного, в перерахунку на суху речовину становить 0,521г. Концентрат (екстракт) макової соломи належить до особливо небезпечний наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Прозора безбарвна рідина в одноразовому медичному шприці об’єкт №9 є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів. Маса оцтового ангідриду становить 0,682г. Надані на дослідження об’єкти, ймовірно використовувались для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

-актом №91 амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 07.02.2011р. /а.с.106-107 т.1/, за яким ОСОБА_2 в даний час стійким хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждає, виявляє розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання опіатів, синдром залежності у психопатизованої особи. Наявні у нього порушення не досягають рівня психічної хвороби чи недоумства і не позбавляють його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_2 також психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

-протоколом добровільної видачі від 17.01.2011р. /а.с.114 т.1/, за яким ОСОБА_3 в черговій кімнаті ЛПМ на ст.Красне добровільно видав працівникам міліції придбаний ним у особи на ім’я ОСОБА_2 медичний шприц з наркотичним засобом.

-висновком експерта №104 від 27.01.2011р. /а.с.126-128 т.1/, згідно якого рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, який добровільно видав 17.01.2011р. ОСОБА_3, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом-розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,14г.

-протоколом добровільної видачі від 18.01.2011р. /а.с.139 т.1/, за яким ОСОБА_4 в черговій кімнаті міліції ЛВ на ст.Підзамче добровільно видав працівникам міліції придбаний ним у мужчини на прізвище ОСОБА_2 медичний шприц з наркотичним засобом.

-висновком експерта №103 від 27.01.2011р. /а.с.153-155 т.1/, згідно якого рідина коричневого кольору, яка міститься в медичному шприці, який добровільно видав ОСОБА_4, містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є наркотичним засобом-розчином опію ацетильованого. Маса наркотичного засобу - опію (ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,14г.

-протоколом огляду речових доказів від 07.02.2011р. /а.с.169-170 т.1/, за яким оглянуто медичні шприци з наркотичними засобами, металевий бідон, металевий ківш, металеву ложку, лійку, бинт з ватою, гроші в сумі 300 грн. банкнотами номіналом: 100 грн. №ГГ0335929, 100 грн. №ГЦ3128141, 100 грн. №АЗ2553328.

-протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_6 і ОСОБА_2 від 22.02.2011р. /а.с.242-243 т.1/, згідно якого підсудний та свідок наполягали на своїх показах.

-протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 від 11.03.2011р. /а.с.244-245 т.1/, згідно якого підсудний та свідок наполягали на своїх показах.

-протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 від 12.03.2011р. /а.с.246-248 т.1/, згідно якого підсудний та свідок наполягали на своїх показах.

-протоколом ставки віч-на-віч між ОСОБА_10 і ОСОБА_2 від 12.03.2011р. /а.с.249-250 т.1/, згідно якого підсудний та свідок наполягали на своїх показах.

Таким чином, винність підсудного в скоєнні злочинів доведено повністю.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно збував наркотичні засоби, повторно; за ч.2 ст.309 КК України, так як він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно; за ч.2 ст.311 КК України, бо він незаконно придбав і зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного –в порядку ст.89 КК України не судимого, що повністю визнав вину, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом другої групи загального захворювання, тяжко хворіє, знаходиться на диспансерному обліку в Львівському обласному центрі з профілактики та боротьби зі СНІДом з діагнозом В 20.4 (3кл.ст.) орофарингеальний каодидоз, має на утриманні престарілих батьків ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, які хворіють, та вважає необхідним обрати йому покарання, пов’язане із позбавленням волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України на п’ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі; за ч.2 ст.311 КК України на два роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів п’ять років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки.

На підставі ст.76 КК України, зобов’язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: чотири одноразові медичні шприци із наркотичними засобами, одноразовий медичний шприц із залишками коричневої речовини, одноразовий медичний шприц із прекурсором, бідончик металевий червоного кольору, ківшик білого кольору, ложку металічну, лійку пластмасову зеленого кольору, пластмасову пляшку із прозорою речовиною, дві полімерні пляшки із прозорою речовиною та із рідиною темно-зеленувато-коричневого кольору /а.с.171 т.1/ –знищити; три купюри номіналом по 100 грн. кожна наступної серії: №ГГ0335929, №ГЦ3128141, №АЗ2553328 /а.с.171 т.1/- повернути в ЛВ на ст.Львів.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л\з при МВСУ на залізничному транспорті на р/р №31253272210394 ЄДРПОУ 25576416 ОСОБА_15 ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 - 1674 грн. 40 коп. за проведення експертизи /а.с.83-87, 125-128, 144-147, 152-155 т.1/.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб усіма учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.