Рішення № 20157709, 25.12.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3575/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 вересня 2011року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Островського Л.Є. секретаря           Уєвич Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивіль ну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБіБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання позивач не з”явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов підтримав з підстав, викладених у поданій позовній заяві. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, які надані у розпорядження суду на обґрунтування вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, передбачено, що якщо за договором встановлений обов”язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 1054, 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовв”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Частиною 3 статті 22 Конституції України гарантується, що при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, це також стосується і підзаконних актів, які повинні відповідати Конституції України та законам України.

Керуючись ст. 19, 22 Конституції України, ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБіБанк” заборгованість за кредитним договором № 07/32-05 від 24.04.2007 року в розмірі 1292867,76 грн. на транзитний рахунок ПАТ “ВіЕйБіБанк” № 37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “ВіЕйБіБанк” 1700 грн. судових витрат та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                         Островський Л.Є.