Ухвала суду № 20156808, 06.12.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №  2-с-181/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-судді          Бурко Р.В.

при секретарі                        Кац - Філімончук І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування  судового наказу №  2-н-4073/11 суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011 року за заявою Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” видано судовий наказ про стягнення з  ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”, що знаходиться за адресою: вул. Кутузова,23/16 в м. Кіровограді, р/р 26001060424291 в КФ “Приватбанк” м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568 — 4669 грн. 55 коп. заборгованості.

9 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки борг боржник не визнає в  повному  обсязі, так як вимоги стягувача є не обгрунтованими і суперечать нормам матеріального права. Вказує,  що стягувачем пропущений строк позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши  матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки  із  її змісту   вбачається  спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.  

Строк подання заяви про скасування судового наказу,  передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, дотриманий.

Керуючись ст. 105, 1051, 210, 293 ЦПК України, -

          УХВАЛИВ:

Судовий наказ 2-н-4073/11 виданий Кіровським райсудом м. Кіровограда 10 жовтня 2011 року за заявою Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману послугу з централізованого теплопостачання у розмірі 4669 грн. 55 коп., а також про стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 30 грн. - скасувати.       

Роз’яснити Дочірньому підприємству “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”,  що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_2