Рішення № 2015573, 23.04.2007, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
2-72/2007
Номер документу
2015573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-72/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка 23 квітня 2007 р.

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Кузьмінця О.М. за участю секретаря Бондар О.С. позивача ОСОБА_1 пр-ка позивача -ОСОБА_2 відповідачаОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те, що відповідач 26.09.2006рлку умисно заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження, в зв'язку з чим він знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.09. по 4.10.2006р. та з 5.10.2006р. по 16.10.2006р. з діагнозом: перелом нижньої щелепи в ділянці лівого суглобового паростку та перелому вушної раковини правої частини голови.

Внаслідок ушкодження здоров'я він поніс витрати на лікування, а саме проведення операції, придбання ліків, на посилене харчування, транспортні витрати, всього на суму 750 грн. 54 коп.

Крім того, внаслідок протиправних дій відповідача він переніс нервовий стрес, біль, страждання, погіршився стан здоров'я, слух, а тому просить стягнути моральну шкоду, яку оцінює в сумі 11 тис. грн. та майнову шкоду в сумі 750 грн. 54 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 позов підтримали частково, зменшивши суму стягнення моральної шкоди до 7 тис. грн..

Крім того пояснили, що з приводу захворювання вуха у вигляді правобічного отиту він лікувався амбулаторно і це захворювання виникло внаслідок того, що від удару нанесеного відповідачем в ліву щелепу він впав на асфальтне покриття і отримав травму вуха, що підтверджується актом судово- медичного обстеження від 10.02.2007року.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, а саме майнову шкоду в сумі 750 грн.54 коп., а всього з моральною на суму 3000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, спеціаліста, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню частково.

Так згідно з ст.ст. 1166,1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

З пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 26.09.2006 року, внаслідок удару нанесеного відповідачем в область щелепи та падіння і удару головою об асфальтне покриття отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої нижньої щелепи та перелому вушної раковини правої частини голови, що викликало захворювання у вигляді правобічного отиту.

З приводу отриманих тілесних ушкоджень і захворювання потерпілий ОСОБА_1 лікувався в Старовижівський ЦРЛ і Волинській обласній лікарні з 26.09. по 4.10.2006р. та з 5.10.2006р по 16.10.2006р. і наніс в зв'язку з цим витрати на лікування в сумі 750 грн.54 коп., що також підтверджується доданими до справи частками і квитанціями на придбання медикаментів, квитків на проїзд від місця проживання до місцезнаходження лікарень.

Факт отримання позивачем тілесних ушкоджень також підтверджується, оглянутими в судовому засіданні висновками судово-медичних експертиз, медичними картами стаціонарного хворого.

ВинністьОСОБА_3 в заподіянні майнової шкоди підтверджується копією вироку Старовижівського райсуду від 22.01.2007р., з якого вбачається, що він визнаний винним в умисному заподіянні ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесного ушкодження, з приводу чого він поніс витрати на лікування.

Оцінюючи розмір моральної шкоди, суд враховує перенесені позивачем моральні страждання, фізичну біль, тривалість лікування, часткову (незначну) втрату слуху на праве вухо, а також обставини, при яких була заподіяна шкода здоров'ю потерпілого (зокрема пошкодження вуха сталося по необережності), його незадовільне матеріальне становище (непрацює і доглядає за похилого віку бабусею). А тому суд вважає, що розмір моральної і майнової шкоди, який підлягає стягненню, становить 5750 грн. 54 коп.

Судові витрати (держмито в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,212,215 ЦПК України, ст. 1166,1167,1193 ЦК України,суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 шкоду, заподіяну злочином в сумі 5750 грн. 54 коп, а саме, майнову -750 грн.54 коп., моральну -5 тис. грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інфоормаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок 31210259700376 ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014, держбюджет Старовижівського району 22050000, ідентифікаційний код 21740451.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про намір його оскарження, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2015573 ?

Документ № 2015573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2015573 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2015573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2015573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2015573, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 2015573, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2015573 відноситься до справи № 2-72/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-72/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1898976
Наступний документ : 2015575