Рішення № 20154294, 16.09.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.09.2011

Справа № 2-1483\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07018-230909 від 23.09.2009 року у розмірі 5655,77 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить постановити заочне рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не зявившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави розглядати справи з постановленням заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», 23.09.2009 року був укладений договір № 003-07018-230909 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та відкрито не відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4810,61 грн.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувався їх виконувати.

У відповідності до договору відповідач щомісяця повинен був здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитною лінією.

ОСОБА_1 не виконував свої обовязки за договором належним чином та станом на 21.03.2011 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить 5655,77 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 4789,79 грн.; заборгованість за комісією 865,98 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»(р\р 26257903133418, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-07018-230909 від 23.09.2009 року у розмірі 5655(пять тисяч шістсот пятдесят пять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк»(р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 56 грн. 56 та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 176(сто сімдесят шість) грн. 56 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: