Ухвала суду № 20153501, 28.09.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-236/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.09.2011 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

помічника прокурора молодшого радника юстиції Бречка В.Д.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою Прокурора Краснопільсокго району Сумської області в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації

до ОСОБА_2

про стягнення коштів за лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року прокурор Краснопільського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації /надалі по тексту позивач/ звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 /надалі по тексту відповідач/ 4997, 79 гривень, витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3, потерпілого від злочину.

В обґрунтування позову прокурор вказував, що постановою суду від 23 червня 2011 року ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_3 у порядку ст. 46 КК України шляхом закриття кримінальної справи, а цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації про стягнення з підсудного ОСОБА_2 4997, 79 гривень витрачені медичним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_3 залишено без розгляду. ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні з 22 жовтня 2010 року по 20 листопада 2010 року і вартість лікування його за вказаний період становить 4997, 79 гривень. Сумська обласна клінічна лікарня є комунальним закладом Сумської обласної ради і фінансується за рахунок місцевого бюджету Сумської області, розпорядником якого є Головне фінансове управління Сумської обласної державної адміністрації.

Під час судового розгляду прокурор підтримала обставини та вимоги позову та просила такі задовольнити в повному обсязі. Представник Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації в особі виконуючого обовязки начальника управління Кухно Ф.Ф. повністю підтримав обставини та вимоги позову та просив такі задовольнити.

Відповідач визнав обставини та вимоги позову, не заперечив проти задоволення вимог позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 123 Конституції України, п.6 ч.2 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру»прокурор має право звернутися до суду в інтересах держави з метою захисту її прав та інтересів.

Правовідносини що склалися між сторонами, виникли із цивільних правовідносин, врегульовані нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Викладені у позові обставини підтверджуються належними письмовими доказами: постановою суду від 23 червня 2011 року, висновком експерта № 59 від 29 грудня 2010 року, довідкою медичного закладу про вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 /копії ас. 5-9/.

Матеріалами справи встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦК України та керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 79,81, 88, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 294 ЦПК, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокурора Краснопільського районну Сумської області в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації з ОСОБА_2 4997 / чотири тисячі дев`ятсот девяносто сім/ гривень 79 копійок, витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, на розрахунковий рахунок № 31415544700001 в ГУДКУ у Сумській області МФО 837013 код 23632949 код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження»отримувач: місцевий бюджет Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА. І . Косар

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03 жовтня 2011 року о 16 год. 00 хв.