ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" грудня 2011 р.
Справа № 2/057-11
Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМК», м. Київ
до відповідача відкритого акціонерного товариства Бориспільського підприємства «Райагрохім», м. Бориспіль
про визнання недійсним договору оренди.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “11” січня 2012р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх).
2. Запропонувати позивачу уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.
3. Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
4. Зобов’язати позивача відповідно до вимог ст. 56 ГПК України направити відповідачу копію позовної заяви з додатками листом з описом. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.
5. Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об’єднання «Південно-західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд.6, код ЄДРПОУ 04713033).
7. Зобов’язати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з додатками листом з описом. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.
8. Зобов’язати третю особу подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням.
9. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 20152908, Господарський суд Київської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/057-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: