ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" грудня 2011 р. Справа № 4/165-11
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічно-експериментальний завод", м. Пустомити
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Будтехносервіс", м. Вишгород
про стягнення 100 000,00 грн.
за участю представників сторін:
позивач ОСОБА_1 предст., дов. від 01.11.2011р.;
відповідач - ОСОБА_2 предст., дов. від 19.04.2011р.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологічно-експериментальний завод" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Будтехносервіс" про стягнення 100 000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2011р. було порушено провадженні у справі № 4/165-11, розгляд призначено на 05.12.2011р.
05.12.2011р. присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомленням з матеріалами справи та можливістю мирного врегулювання спору.
Позивач проти заявленого клопотання заперечив та озвучив свої позовні вимоги.
В судовому засіданні 05.12.2011р. було оголошено перерву до 12.12.2011р.
12.12.2011р. сторони в судовому засіданні подали заяву, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду, а також припинити провадження у справі.
Розглянувши подану мирову угоду, господарський суд встановив, що вона укладена від імені позивача директором підприємства Федорова В.О. та від імені відповідача ОСОБА_2, який уповноважений на підписання мирової угоди на підставі довіреністі від 19.04.2011р., а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.
Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.
Суд, відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України, зазначає, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 4/165-11 наступного змісту:
Мирова угода у господарській справі № 4/165-11
м.Київ"12" грудня 2011 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологічно-експериментальний завод»(далі - TOB «ТЕЗ»), в особі директора Федорова Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
і Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Будтехносервіс»(далі - TOB НВП «Будтехносервіс»), в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 19.04.2011р., виданої директором TOB НВП «Будтехносервіс»Костирко Сергієм Олександровичем, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду у Господарському суді Київської області по господарській справі №4/165-1 , а саме про наступне:
1.Сторони підтверджують, що заборгованість TOB НВП «Будтехносервіс»перед TOB «ТЕЗ», згідно з накладними та актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг):
РН-2104-03 від 21 квітня 2011 року;
РН-2104-05 від 21 квітня 2011 року;
РН-2204-02 від 22 квітня 2011 року;
АКТ № ОУ-0000026 від 04 травня 2011 року;
РН-0405-03 від 04 травня 2011 року;
АКТ № ОУ-0000025 від 04 травня 2011 року;
РН-0405-04 від 04 травня 2011 року;
РН-0405-06 від 04 травня 2011 року станом на день підписання цієї мирової угоди становить 100 000,00 гри. (сто тисяч гривень, 00 копійок) основного боргу, що відповідає відомостям, які викладені в підписаних обома сторонами актах звірки взаєморозрахунків.
2.НВП «Будтехносервіс»підтверджує свій обов'язок та погоджується відшкодувати TOB «ТЕЗ»понесені останнім судові витрати: судовий збір у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень, 00 копійок).
3.Сторони за цією мировою угодою домовились, що з урахуванням положення п. 2 цієї мирової угоди, TOB НВП «Будтехносервіс»зобов'язаний сплатити на користь TOB «ТЕЗ»грошову суму в розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі гривень, 00 копійок) яка складається з суми основного боргу в розмірі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень, 00 копійок) та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень, 00 копійок).
4.Сторони домовились, що вищевказану суму боргу в загальному розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі гривень, 00 копійок) TOB НВП «Будтехносервіс»має сплатити на користь TOB «ТЕЗ»трьома частинами до 15.02.2012 року згідно наступного графіку платежів:
Сума платежу, грн.Термін, до якого потрібно здійснити платіж
1. 40 000,00 грн.до 15.12.2011 року;
2. 32 000,00 грн.до 25.01.2012 року;
3. 30 000,00 грн.до 15.02.2012 року;
5.Всі платежі за цією мировою угодою TOB НВП «Будтехносервіс»здійснює шляхом перерахування сум грошових коштів на банківський рахунок TOB «ТЕЗ»№ 26007000004211, код МФО: 300023, що відкритий у відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», котре знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 68, м. Пустомити, Львівська область, 81100.
6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затверджена Господарським судом Київської області.
7.НВП «Будтехносервіс»вправі повністю або частково достроково здійснити оплату боргу за цією мировою угодою, письмово повідомивши про це TOB «ТЕЗ»за 2 (два) дні до дня оплати.
8.Сторони погоджують, що у випадку порушення TOB НВП «Будтехносервіс»строків сплати будь-якого із платежів, взятих TOB НВП «Будтехносервіс»на себе згідно із умовами цієї мирової угоди, TOB «ТЕЗ»набуває право звернутись із ухвалою суду про затвердження мирової угоди до органів Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за примусовим стягненням із TOB НВП «Будтехносервіс»несплаченої суми. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
9.Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для примусового виконання до органів державної виконавчої служби протягом одного року з дня набрання нею законної сили.
10.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
11.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Київської області даної мирової угоди у справі № 4/165-11.
12.Ця мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Київської області.
13.Мирова угода складена на двох пронумерованих сторінках одного аркуша, який підписано уповноваженими особами Сторін та скріплено печатками Сторін.
Реквізити та підписи Сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю
«Технологічно-експериментальний завод»науково-виробниче підприємство
Місцезнаходження:«Будтехносервіс»
81100, Львівська область, м. Пустомити,Місцезнаходження:
вул. Глинська, 54;07300, Київська область, м. Вишгород, вул.
Код ЄДРПОУ: 33272023Набережна, 7;
Р/р 26007000004211Код ЄДРПОУ 20589354
у відділенні ПАТ «Укрсоцбанк»п/р 26009165640001
(вул. Грушевського, 68, м. Пустомити,в КРУ КБ «Приватбанк»м. Києва
Львівська область, 81100).МФО 321842
МФО 300023Інд. податковий № 205893510086
ІПН 332720213253№ св-ва платника ПДВ 13686311
№ св-ва платника ПДВ: 18549355
Директор (підпис, печатка) Федоров В.О. Представник за довіреністю б/н від 19.04.2011р.
(підпис ОСОБА_2)
2. Провадження у справі № 4/165-11 припинити.
3. Ухвала набирає чинності з 12.12.2011р. Строк для предявлення до виконання до 12.12.2012р.
4. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяЩоткін О.В.
Судове рішення № 20152538, Господарський суд Київської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/165-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: