Ухвала суду № 20151349, 06.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2н-1679/2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року           Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування природним газом з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. зазначену заяву було залишено без руху, надавши заявнику строк у п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, оскільки заявником було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 20.09.2011 року, а згідно ст.4 п.1.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, але не менше 47грн.05коп., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м.Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579.

Заявник усунув недоліки, сплатив судовий збір у розмірі 47,05 грн. 29.11.2011 року.

29.11.2011р. заявник ОСОБА_1 Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»звернувся до суду із заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., сплачених при поданні заяви.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Згідно зі ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито», п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Оскільки заявником сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення до набрання чинності Закону України «Про судовий збір», тобто на час дії ст. 83 ЦПК України, його заява про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.83 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Відділення Державного Казначейства України м. Донецьк повернути заявнику ОСОБА_1 Акціонерному Товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», що розташоване за адресою: 85307 м. Красноармійськ, вул. Артема, 154, на р/р №26008000105670, ДОФ ПАТ “УСБ”МФО 300023, ЄДРПОУ20316981, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 10006 від 20.09.2011 року до ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Красноармійську Донецької області.

                    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу –протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя :

06.12.2011