Рішення № 20150664, 02.11.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-678/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 02 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Іванов В.М, при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідача було виявлено порушення, про що були складені відповідні Акти № 15973 від 16.11.2006 р., відповідно до якого порушення полягало у наступному: «встановлення та ви користування без облікового шнура з 2 розетками в спальній кімнаті», на суму 594 грн. 65 коп, та Акт № 24506 от 04.01.2010 р. відповідно до якого порушення полягало у наступному: «самовільне підключення після відключення», на суму 4 748 грн. 21 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовляється, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з нього суми заборгованості, а також судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1. суду пояснив, що дійсно його квартира була відключена від енергопостачання, оскільки у нього бцула несплачена заборгованість за актом, який він не визнавав, та оскаржував його, в січні 2010 року його донька перебувала в квартирі та самовільно підключилась до лінії енергопостачальника, та 04 січня 2010 року прийшли контролери, які склали акт про самовільне підключення, з даним актом він згоден, однак не згоден з сумою штрафу, яку йому нарахували за дане порушення, крім цього при винесенні рішення просить суд застосувати строк позовної давності до акту від 16 листопада 2006 року.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2, в Петровському районі м. Донецька, проживає відповідач, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 15).

Відповідач по справі є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією» № 15973 від 16.11.2006 р., порушення полягало у наступному: «встановлення та ви користування без облікового шнура з 2 розетками в спальній кімнаті», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 594 грн. 65 коп. (а.с. 9).

Згідно з Актом про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»та умов «Договору на поставку та користування електроенергією» № 24506 от 04.01.2010 р. порушення полягало у наступному: «самовільне підключення після відключення», згідно з розрахунком, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 4 748 грн. 21 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідачів, які є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», відповідно до вищевказаних актів було виявлено порушення порядку користування електроенергією, а саме встановлення та ви користування без облікового шнура з 2 розетками в спальній кімнаті, а також самовільне підключення після відключення, що дає змогу користуватися безобліково електроенергією.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006р. ВАТ „Укренерговугілля” та ДП «РЕМ»були зроблені розрахунки за порушення правил користування електроенергією, а саме по акту № 15973 від 16.11.2006 р з моменту останньої перевірки на суму 594 грн.65 коп., по акту № 24506 от 04.01.2010р. у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання у сумі 4748 грн. 24 коп.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду.

Однак оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та відмовити позивачу в частині стягнення з відповідача суми завданої ним шкоди згідно акту № 15973 від 16.11.2006 р, в зв’язку з пропуском строку позовної давності.

Крім цього вирішуючи питання про стягнення з відповідача суми шкоди завданої ним згідно акту № 24506 от 04.01.2010 р., суд приймає до уваги обставини скоєного, матеріальне становище відповідача, та вважає за можливе зменшити суму шкоди, тобто при розрахунку суми шкоди нанесених постачальнику проводити розрахунок не з моменту відключення від лінії енергопостачальника, а за один рік, що передує виявленню порушення: 30,08 кВт.ч. Х 365 Х 0,2436 = 2674 грн. 54 коп., саме ця сума підлягає стягненню з відповідача в порядку відшкодування шкоди..

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»необхідно стягнути 30 грн. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. –судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719 –суму заборгованості за електроенергію в сумі 2 674 грн. 54 коп., 30 грн. 00 коп. –витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у розмірі 51 грн., а всього 2 755 грн. 54 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іванов В.М.