Рішення № 20150019, 11.11.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2/2506/3915/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 рокум. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Класична»про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу, -

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2011 року заступник прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу в сумі 36075,48 грн.

У судове засідання прокурор та позивач не зявились, через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був сповіщений завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких умов, за згодою позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29.07.2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Класична» був укладений договір № 4 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Депозит 20»в розмірі 30000 грн. строком на 12 місяців (а.с. 3-4). Відповідач за користування грошима зобовязаний нарахувати позивачу та виплатити проценти з розрахунку 29,5 % річних, днем закінчення строку вкладу є 29.07.2010 року. Додатковими договороами № 1 та № 2 до вказаного вище Договору строк вкладу було продовжено відповідно до 29.08.2010 року та до 29.11.2010 року. (а.с. 5-6).

Після закінчення терміну дії вищевказаного договору внесені позивачем на депозит кошти відповідач не повернув, а також не сплатив проценти за їх корустуванням.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З вини відповідача зобовязання не виконується належним чином і відповідно до розрахунків позивача загальна сума заборгованості відповідача за зазначеним договором про внесення внеску (вкладу) на депозитний складає 36075,48 грн., з яких 20000 грн. сума депозитного внеску та 16075,48 грн. плата за користування депозитним внеском. Дана сума заборгованості підтверджується актом розрахунку суми боргу від 07.10.2011 року (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача вищевказану суму заборгованості.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати на користь держави відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Класична»про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Класична»на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 36075 (тридцять шість тисяч сімдесят пять) грн. 48 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Класична»на користь державного бюджету м. Чернігова судовий збір в розмірі 360 (триста шістдесят) грн. 75 коп., який зарахувати на рахунок №31212206700002, код ЄРДПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: А.В. Сапон