Рішення № 20145741, 09.12.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-592/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Дєдова С.М., заочно розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»(далі ПАТ «ФОЛЬКСБАНК») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

10.08.2011 до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ОСОБА_1 27.08.2008 р. укладено кредитний договір № 51821 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 100000доларів США та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором, того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ОСОБА_2 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязався виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує, і станом на 18.10.2011р. заборгованість по кредитному договору становить у сумі 150425,99 доларів США, в тому числі 98500,04 доларів США заборгованість по кредиту, 28693,75 доларів США заборгованість по відсотках, 23232,20 доларів США заборгованість по платі за пропуск платежів, тому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»борг за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції у сумі 150425,99 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову змінив, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідачів постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їм належним чином, також об`явою в газеті «Урядовий Курєр»від 3.12.2011 р. № 226.

Зясувавши позицію позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»є правонаступником усіх прав та обовязків відкритого акціонерного товариства «Електрон Банк», яким 27.08.2008р. з ОСОБА_1 27.08.2008 р. укладено кредитний договір № 51821, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 100000доларів США та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором, того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»та ОСОБА_2 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязався виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує, і станом на 18.10.2011р. заборгованість по кредитному договору становить у сумі 150425,99 доларів США, в тому числі 98500,04 доларів США заборгованість по кредиту, 28693,75 доларів США заборгованість по відсотках, 23232,20 доларів США заборгованість по платі за пропуск платежів.

Дані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-ст.553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань;

ст.554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як поручитель і солідарний боржник, добровільно не виконують взяті на себе зобовязання по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору і станом на 18.10.2011р. заборгованість по кредитному договору становить у сумі 150425,99 доларів США, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з них солідарно на користь ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»150425,99 доларів США боргу, на підставі ст.88 ЦПК України 1700 грн. судових витрат та 120грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

-кредитним договором № 51821 від 27.08.2008р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 100000 доларів США для поточних потреб строком до 26.08.2031р. включно, зобовязались повністю та своєчасно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором (а.с.а.с. 6-12);

-договором поруки №РО95362 від 27.08.2008р., з якого видно, що у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязався виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором (а.с.16-17);

- копією статуту ПАТ «Фольксбанк», з якого видно, що правонаступником відкритого акціонерним товариством «Електрон Банк є ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»(а.с.32-34);

-розрахунком ПАТ «ФОЛЬКСБАНК», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 18.10.2011р. заборгованість по кредитному договору становить у сумі 150425,99 доларів США, в тому числі 98500,04 доларів США заборгованість по кредиту, 28693,75 доларів США заборгованість по відсотках, 23232,20 доларів США заборгованість по платі за пропуск платежів (а.с.а.с. 64-65).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»(м. Львів вул. Грабовського11, кодЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором №KF 51821 від 27.08.2008року в сумі 150425 (сто пятдесят тисяч чотириста двадцять пять) доларів США 99 центів, що еквівалентно 1199752 (один мільйон сто девяносто девять тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 56коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»(м. Львів вул. Грабовського11, кодЄДРПОУ 19358632) 1700 грн. сплаченого державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: