Постанова № 20144940, 07.12.2011, Василівський районний суд Запорізької області

3-2009/11 07.12.2011

Справа №3-2009

2011року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, бухгалтер ПП «АТК-Дніпро», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Державної податкової інспекції у Василівському районі надійшов протокол про адміністративне правопорушення б/н, складений 16.08.2011 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1, який є бухгалтером ПП «АТК -Дніпро»(юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34), порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.03.2010 року по 31.03.2011 року на загальну суму 298284 грн., чим порушив вимоги п.1.7. ст.1, пп.7.4.1., 7.4.4. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.198.1., п.198.3., п.198.6., п. 201.1., п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 заперечив проти протоколу про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що за результатами перевірки ДПІ складено акт від 09.08.2011 року №106/23/34611200 про проведення документальної невиїзної перевірки ПП «АТК-Дніпро»з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.03.2010 року по 31.03.2011 року. З висновками акту перевірки підприємство не погодилося та оскаржило податкові повідомлення-рішення, складені на підставі акту перевірки, у встановленому законом порядку до Запорізького окружного адміністративного суду.

Суду надано копії документів, які свідчать про те, що 15.09.2011 року ПП «АТК-Дніпро»звернулося з адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000272300 від 30.08.2011 року, визнання незаконними висновків акту позапланової невиїзної податкової перевірки від 09.08.2011 року. На цей час рішення у адміністративній справі не прийнято. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року за результатами розгляду позовної заяви ПП «АТК-Дніпро»на податкове повідомлення-рішення, зупинено провадження у справі до 12 грудня 2011 року.

Відповідно змісту п.56.1, п.56.2 статті 56 Податкового Кодексу України - рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку і у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Згідно п.56.15. статті 56 Податкового Кодексу України - скарга, подана із дотриманням строків, визначених Податковим кодексом України, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні - рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

З урахуванням викладеного та з огляду на ту обставину, що станом на 07.12.2011 року рішення по скарзі ПП «АТК-Дніпро»не прийнято, суд, вважає висновки Державної податкової інспекції у Василівському районі про наявність в діях бухгалтера ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП передчасними.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що складене на підставі акту податкової перевірки рішення-повідомлення оскаржене, тобто є неузгодженим, тому фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено. За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-1, ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова