Постанова № 20141955, 19.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3-7349/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора Лук»янчука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 1188/80700/11 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нарождення, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт гр-на НОМЕР_1, виданий 25.09.2007 відділом УФМС Росії по Бєлгородській обл. в Бєлгородському районі, код підрозділу 310-005.

за ст. 352 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу 02.12.2011 р. приблизно о 12 год. 15 хв. в зоні діяльності відділу митного оформлення «Казача Лопань» митного поста «Залізничний»Харківської обласної митниці в час проведення митного контролю пасажирів, які виїжджали із України до Російської Федерації електропотягом № 6024, сполученням «Харків-Бєлгород», пасажир вагону № 7 гр-н РФ ОСОБА_2 власноруч заявив митному органу України за встановленою формою митну декларацію про переміщення ним через митний кордон України тільки особистих речей. Після цього, в ході проведення сумісного прикордоно-митного огляду вказаного вагону були виявлені два ящика з керамічними іграшками-копилками в кількості 100 штук, які були скриті від митного контролю гр-ном ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи сповіщений, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 02.12.2011 р. /а.с.4-6/, доповідною запискою інспектора /а.с.13/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення митних правил на користь держави.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської обласної митниці: два ящика з керамічними іграшками-копилками у кількості 100 шт..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»в розмірі 2 євро за добу зберігання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя