Вирок № 20141951, 19.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-1392/11/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.12.2011 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Омарова А.А.оглы

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего наладчиком оборудования в ООО ПОЛИПЛАСТ +, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в средине октября 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий по адресу: АДРЕСА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство метадон, после чего, на своем автомобиле ВАЗ 21010 р.н. НОМЕР_1 перевез наркотическое средство и в дальнейшем хранил по месту жительства до 31.10.2011г.

31.10.2011 года в период времени 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. преступные действия ОСОБА_2. были пресечены сотрудниками ОУР ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, которые в ходе проведення личного досмотра, в носке одетом на правой ноге ОСОБА_2 обнаружили и, в последствии, изъяли, два бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, и, в состав вещества, изьятого у ОСОБА_2, входит метадон, относящийся к наркотическим средствам, оборот которых ограничен, общая масса метадона в пересчете на массу предоставленного вещества в двух пакетах составила 0,1186 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2, признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, работает наладчиком оборудования в ООО ПОЛИПЛАСТ +, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1851 от 23.11.2011 года ОСОБА_2 испытывает синдром зависимости к с опиатам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 2093 грн. 04 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения оставить ОСОБА_2 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1360 грн.

Меру пресечения оставить ОСОБА_2 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой №2216, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 2093 грн. 04 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -