Рішення № 20141309, 17.06.2011, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-199/11
Номер документу
20141309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-199/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ( далі ПАТ ) „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення кредитної заборгованості в якому зазначив наступне.

10 квітня 2008 року між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк " та ОСОБА_1 укладено договір № 109 Б-8 О відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 15500 грн., зі сплатою 24 відсотка річних за користування кредитними коштами, строком до 08.04.2011 року. З 18.05.2010 року ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" є правонаступником ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк ".

Умовами кредитного договору передбачений порядок погашення кредитної заборгованості, які відповідачка не виконувала належним чином, в звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 20 вересня 2010 року становить 13997,92 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»суму заборгованості в розмірі 13997,92 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2. (за довіреністю) надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, проте позовні вимоги визнала в повному обсязі, надавши до суду заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані у справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 10 квітня 2008 року укладено договір № 109 Б-8 О про надання кредиту в сумі 15500 грн. зі сплатою 24 відсотка річних за користування кредитними коштами, строком до 08 квітня 2011 року (а.с.6-11). З 18 травня 2010 року ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" є правонаступником ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк " (а.с.17-20).

У відповідності до п.2.5.1 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку.

Проте встановлені умови кредитного договору стосовно погашення заборгованості ОСОБА_1 належним чином не виконувала в звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 20 вересня 2010 року становить 13997,92 грн., з яких 9913,52 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2065,05 заборгованість по сплаті відсотків; 2019,35 заборгованість по сплаті штрафних санкцій, що підтверджується розрахунком банку (а.с.5).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зі змісту ст.625 ЦК України слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно адресної довідки №41/3946 від 02 червня 2011 року СГІРФО Березнегуватського РВ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року змінила прізвище на Заковенко.

Виходячи з цього суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” заборгованість за кредитним договором № 109 Б - 8 О від 10 квітня 2008 року в розмірі 13997 (тринадцять тисяч девятсот девяносто сім) грн. 92 коп., яка складається з: 9913,52 заборгованість за тілом кредиту; 2065,05 заборгованість по сплаті відсотків; 2019,35 заборгованість по сплаті штрафних санкцій на транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” витрати по сплаті судового збору в розмірі 139,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 259 (двісті пятдесят девять) грн.98 коп. на транз./р НОМЕР_1 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20141309 ?

Документ № 20141309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20141309 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20141309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20141309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20141309, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 20141309, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20141309 відноситься до справи № 2-199/11

Це рішення відноситься до справи № 2-199/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20141301
Наступний документ : 20141313