Рішення № 20141172, 24.10.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/2-341/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»(далі ПАТ «Комерційний Банк Надра») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по кредитному договору у в сумі 28486,10грн., що складається з: 13693,30 грн. суми заборгованості за кредитом; 8037,49 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками; 3542,02 грн. пеня за порушення строку погашення заборгованості; 3213, 29 грн. розрахований індекс інфляції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що відповідачі не виконують належним чином зобовязання по кредитному договору № 2606/СV/07-ЕК від 28 листопада 2007 року, в звязку з чим утворилась заборгованість у сумі 28486,10грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти стягнення з них заборгованості по кредитному договору в сумі 28486,10 грн. та пояснили, що не сплачували кредит в звязку з відсутністю коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

28 листопада 2007 року між ВАТ Комерційний Банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2606/СV/07-ЕК.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору ВАТ «Комерційний Банк Надра»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25 000,00 грн.

Пунктом 1.3 Договору, передбачено, що кредит надається строком до 20 листопада 2009 року, зі сплатою зі сплатою відсотків з розрахунку 30 відсотків річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

Також, 28 листопада 2007 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 2606/СV/07-ЕК від 28 листопада 2007 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 кредит не повернув у повному обсязі та не проводить оплату за користування ним. Станом на 05.01.2011 року заборгованість відповідача становить 28 486, 10 грн., що складається:

- 13693,30 грн. суми заборгованості за кредитом;

- 8037,49 грн. суми заборгованості за нарахованими відсотками;

- 3542,02 грн. пеня за порушення строку погашення заборгованості;

- 3213, 29 грн. розрахований індекс інфляції.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра».

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість по кредитному договору у повному обсязі відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором № 2606/СV/07-ЕК від 28.11.2007 року, ОСОБА_2 виступила поручителем на підставі договору поруки від 28.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником, а у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задоволити повністю.

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»р/р29099800003014, код ЄДРПОУ 26219345, МФО 331809, заборгованість по кредитному договору в сумі 28 486 грн. 10 коп., судовий збір в сумі 284 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп., а всього 28890 (двадцять вісім тисяч вісімсот девяносто) грн. 96 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя