Рішення № 20139504, 23.12.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.06.2011

Справа № 2-4507/2011

2011 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09” серпня 2011 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Руднєвої О.О.

при секретарі Кучерявенко А.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9329,96 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9329,96 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від позивача «Анкету клієнта на оформлення кредитної лінії картки надалі як Анкети зг. п.3.1, 18.2, 18.3.

Приєднавшись до договору , відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме найменування банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», вальний рахунок українська гривня, сума лімітного кредитування 5000,00 грн., відсоткова ставка за користування кредиту.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов і правил надання Банківських послуг (далі Умови). Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за договором Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року року не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором Кредитною карткою з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року Відповідач станом на 10.12.2010 р. має заборгованість в розмірі 9329,23 грн., яка складається з наступного:

5024,63 (пять тисяч двадцять чотири гривні 63 копійки) непогашений кредит;

3475, 50 (три тисячі чотириста сімдесят пять гривень 50 копійок) несплачені відсотки ;

829,86 (вісімсот двадцять девять гривень 83 копійки) штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу;

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору 26.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від позивача «Анкету клієнта на оформлення кредитної лінії картки надалі як Анкети зг. П.3.1, 18.2, 18.3.

Приєднавшись до договору , відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме найменування банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», вільний рахунок українська гривня, сума лімітного кредитування 5000,00 грн., відсоткова ставка за користування кредиту.

Взяті на себе зобовязання по договору Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року Відповідач зобовязання не виконав.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за договором Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»від 26.07.2007 року Відповідач станом на 10.12.2010 р. має заборгованість в розмірі 9329,23 грн., яка складається з наступного:

5024,63 (пять тисяч двадцять чотири гривні 63 копійки) непогашений кредит;

3475, 50 (три тисячі чотириста сімдесят пять гривень 50 копійок) несплачені відсотки ;

829,86 (вісімсот двадцять девять гривень 83 копійки) штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу;

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9329,96 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»(04053, м. Київ, вул..Артема, 15 , к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО: 321024, ЄДРПОУ ; 20025456) заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9329,96 гр. (девять тисяч триста двадцять девять гривень) 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра»(04053, м. Київ, вул..Артема, 15 , к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО: 321024, ЄДРПОУ ; 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 93 (девяносто три) гривні 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя:О.О.РУДНЄВА