Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-536/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко М. Г.
за участю
при секретарі - Бакал О.А.,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 18.03.2008 року № 9798-39-08-2 в сумі 4125,71 грн., з якої: 2828,58 грн. основна заборгованість по кредиту; 140,65 грн. несплачені відсотки; 795,49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 360,99 грн. штраф за прострочення погашення відсотків та 171 грн. судових витрат, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн..
Відповідачка позов визнала, проти стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 4125,71 грн. на користь позивача не заперечує.
Судом встановлено, що 18.03.2008 року ПАТ «Банк «Київська Русь» (надалі позивач) та фізична особа ОСОБА_1 (надалі відповідач) уклали кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000,00 (десять тисяч) грн. із сплатою 25 % річних за користування кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачу кредитні кошти на умовах передбачених Кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 10000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.
В свою чергу, позичальник (відповідач) зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.
Згідно із п. 1.2. Кредитного договору сплата відповідачем заборгованості за отриманими кредитними коштами повинна була здійснюватися відповідно до графіку платежів, що визначений у даному пункті Кредитного договору. Пунктом 2.3 даного Кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 20-го числа місяця.
В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання - не сплачувала проценти за користування кредитними коштами та не повертала чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. А тому станом на 09.09.2011 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за Кредитним договором кредиту 2828,58 грн. основної заборгованості та 140,65 грн. несплачені відсотки; 795, 49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 360, 99 грн. штраф за прострочення погашення відсотків.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч. 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачеві нараховуються підвищені відсотки за користування кредитом.
Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору складає 4125, 71 грн. а саме: 2828,58 грн. основна заборгованість по кредиту; 140,65 грн. несплачені відсотки; 795, 49 грн. штраф за прострочення погашення кредиту; 360, 99 грн. штраф за прострочення погашення відсотків, яку і просить позивач стягнути із відповідача.
Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки ст.ст. 525, 526 ЦК України, передбачено, що зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків.
На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Чернин Таращанського району Київської області, фактично проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (рахунок №3739890010, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором від 18.03.2008 року в сумі 4125 (чотири тисячі сто двадцять пять) гривень 71 копійку, а також 171,00 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий:Бойко М. Г.
Судове рішення № 20138586, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-536/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: