Рішення № 20137380, 13.12.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1311/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

          13 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Маряш Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

          Кредитна спілка «Гільдія вуглекопів»в серпні 2011 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалась на те, що 25.12.2007 року між КС «Гільдія вуглекопів» та ОСОБА_3 було укладено договір, згідно якого позивач надавав останньому кредит в розмірі 3300,00 грн. терміном на 12 місяців, а відповідач зобов’язався сплачувати кожного наступного місяця плату по відсотках за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно умов договору до 25.12.2008 року. За весь період користування кредитом відповідач здійсни одну оплату 31.03.2011 року у розмірі 500 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 109 від 25.12.2007 року, де поручителем виступила ОСОБА_2

Так як відповідачі умов договору в повній мірі не виконали, отримані кошти не повернули, добровільно залишок отриманого кредиту та проценти за його користування повернути не бажають, тому просить стягнути з них в примусовому порядку заборгованість по кредиту –7128,88 грн. з них 3300 грн. –тіло кредиту; 3828,88 грн. –відсотки за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. Суду пояснила, що станом на 16.08.2011 року за відповідачами рахується заборгованість по кредиту на загальну суму 7128,88 грн.

Відповідачі до суду не з’явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Кредитна спілка «Гільдія вуглекопів»та ОСОБА_1 25.12.2007 року уклали кредитний договір № 382, відповідно до якого Кредитна спілка надала відповідачу кредит в сумі 3300,00 грн., а той зобов’язався до 25.12.2008 року повернути отриманий кредит, сплачуючи щомісяця плату по відсотках., що стверджується текстом даного договору та копією видаткового касового ордеру № 1053 від 25.12.2007р.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 109 від 25.12.2007 року, де поручителем виступила ОСОБА_2

Відповідач не виконав умов вказаного договору, отримані кошти не повернув, заборгованість у розмірі 7128,88 грн. добровільно не бажає сплатити.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового

обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

          Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачами належним чином не виконані зобов’язання по кредитному договору та договору поруки, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів»задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Гільдія вуглекопів»(р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АКБ «Львів»МФО 325268, ЄДРПОУ 20826297) заборгованість по кредитному договору в сумі 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) грн. 88 коп., з яких: 3300 грн. –тіло кредиту; 3828,88 грн. –відсотки за користування кредитом, 71 ( сімдесять одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення.

          Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                             М. Д. Кріль