Рішення № 20137369, 01.12.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
2-1716/11
Номер документу
20137369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1716/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          01 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді           Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання покликаючись не те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 3.07.2011 року. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Червоноградського міського суду від 29.03.2002 року з відповідача стягувались аліменти на утримання сина, який на даний час досягнув повноліття та навчається у Львівському вищому професійному училищі комп’ютерних технологій та будівництва з денною формою навчання. Її заробітна плата становить 1500 гривень, син ходить на додаткові заняття з інформатики, англійської мови, які вона оплачує. З огляду на наведене їй матеріально важко самостійно утримати сина, відповідач працює, отримує стабільний дохід. Тому, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з його навчанням.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в зв’язку з його навчанням в розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 21.10.1993 року, його батьками є сторони по справі.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 097907 від 3.07.2011 року, шлюб між сторонами розірвано.

Довідкою про доходи № 466 від 2.11.2011 року, стверджується, що загальна сума доходу ОСОБА_1, за період з 1.04.2011 р. по 30.09.2011 р., становить 15624,88 грн.

Загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 1.04.2011 р. по 30.09.2011 р. становить 19596,46 грн., що встановлено з довідки про доходи № 467 від 4.11.2011 р.

З довідки Львівського вищого професійного училища комп’ютерних технологій та будівництва № 02-989 від 1.11.2011 р. вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в училищі за спеціальністю «електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин»з терміном навчання до 30.12.2012 р.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина на час його навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.

Керуючись: ст. ст. 10, 30, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України

суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 7.11.2011 року, щомісячно до 30.12.2012 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути, з ОСОБА_2 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          

          

Суддя:                                                             А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20137369 ?

Документ № 20137369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20137369 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20137369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20137369, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 20137369, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20137369 відноситься до справи № 2-1716/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1716/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20137344
Наступний документ : 20137378