Рішення № 20136005, 21.10.2011, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
2-493/11
Номер документу
20136005
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 2-493/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2011 м.Радехів Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого(ої)-судді:           Крет Андрій Ігорович

при секретарі судового засідання Загайській І.В.

                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 2185 грн. 40 коп., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №002-13037-060507 від 06.05.2007 року позивач надав кредит в сумі 1779,74 грн. згідно меморіального ордера №15525198,№15525199 від 07.05.2007 року та рахунок-фактура №1 від 06.05.2007 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні відповідач позов визнав, відносно позовних вимог не заперечує.

Вислухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З укладеного кредитного договору №002-13037-060507 від 06.05.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 1779,74 грн. згідно меморіального ордера №15525198,№15525199 від 07.05.2007 року та рахунок-фактура №1 від 06.05.2007 року.

          З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002-13037-060507 від 06.05.2007 року встановлено, що заборгованість складає користь 2185 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов‘язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов‘язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідача зобов’язання перед позивачем не виконано, відповідач в односторонньому порядку відмовився виконувати взяті на себе зобов‘язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідача, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню державне мито та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання позовної заяви.

          Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд –.

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» 2185 грн.40 коп. заборгованості по кредитному договорі №002-13037-060507 від 06.05.2007 року. Стягнення провести на р/р ПАТ «Дельта Банк» р/р 29091000675258, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнення провести на р/р ПАТ «Дельта Банк» НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20136005 ?

Документ № 20136005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20136005 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20136005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20136005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20136005, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 20136005, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20136005 відноситься до справи № 2-493/11

Це рішення відноситься до справи № 2-493/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20135942
Наступний документ : 20136178