Рішення № 20135068, 22.12.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2011 р.                                                             Здолбунівський районний суд

                    Рівненської області

в складі: головуючого судді                                                   Шуляка А.С.

при секретарі                                                  Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 1701/0707/71-014 від 30.07.2007р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 41600 (сорок одна тисяча шістсот) дол. США із сплатою 13,0% річних та з кінцевим терміном погашення в строк до 27.07.2032 р.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, пені. Загальна сума боргу становить 477530грн.29коп. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути достроково з позичальника кредит з нарахованими відсотками та пенею в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсотках та пені в розмірі 477530грн.29коп., а також понесені судові витрати в сумі 1820 грн.00коп.

В судове засіданні представник позивача не з’явився. В листі адресованому суду вимоги позову підтримав повністю, справу просить розглянути без його участі, а у разі відсутності відповідача, повідомленого про час і місце розгляд справи ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 липня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», яке змінило назву на ВАТ «Сведбанк»та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір 1701/0707/71-014, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 41600 (сорок одна тисяча шістсот) дол. США, з кінцевим терміном погашення до 27.07.2032 р.

Рішенням Позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ »Сведбанк» у зв’язку з приведенням статуту у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства»змінило своє найменування на ПАТ ,»Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях ВАТ »Сведбанк».

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Пунктом 3.8 Кредитного договору, передбачено право вимоги дострокового погашення кредиту та сплати процентів. На виконання вимог даного пункту Кредитного договору 04 квітня 2011 року позивачем направлено відповідачу лист із вимогою про дострокове виконання зобов’язання за кредитним договором

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11 жовтня 2011 року, разом з штрафними санкціями, становить 477530 (чотириста сімдесят сім тисяч п’ятсот тридцять)грн. 29коп.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 477530 грн. 29 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, –

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Сведбанк" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Сведбанк" (код ЄДРПОУ 19356840, рах.№ 29091010091701, МФО 300164) 477530 (чотириста сімдесят сім тисяч п’ятсот тридцять)грн. 29коп. заборгованості за кредитним договором та 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя