Вирок № 20132395, 23.11.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-174/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року

смт.Любар Любарський районний суд Житомирської області в складі:

                     головуючого – судді І.І.Замеги

                               при секретарі Г.М.Войтович

                               з участю прокурора С.О.Пазюри

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2011 року близько 12 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи поблизу с.Мала Деревичка біля місцевого кар’єру виявив кущ рослини коноплі, який зірвав та приніс до свого домогосподарства, що по вул.Набережній 8 в с.Стара Чортория Любарського району, де в подальшому обірвав гілки з листям вказаної рослини і поклав їх на шифер господарської будівлі, для того, щоб вона висохла. Затим частково подрібнив вказане листя та зберігав його в господарській будівлі домогосподарства з метою подальшого збуту.

10 вересня цього року близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи у своєму домогосподарстві, що розташоване за вищевказаною адресою, збув ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 86,452 грам. /у висушеному стані/, отримавши за це гроші готівкою в сумі 100 гривень.

11 вересня біля 20 год. підсудний, перебуваючи за місцем свого проживання, знову збув вищевказаному громадянину особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 51,220 грам. /у висушеному стані/, отримавши за це гроші готівкою в сумі 100 гривень.

11 вересня 2011 року о 22 год. під час проведення огляду домогосподарства підсудного ОСОБА_1, що розташоване за вище вказаною адресою, в господарському приміщенні в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 39,292 грам, який він зберігав в своєму домогосподарстві з метою подальшого збуту .

          В судовому засіданні в пред’явленому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому повністю і показав, що 07 вересня 2011 року близько 12 год., проходячи біля сміттєзвалища, що поблизу с.Мала Деревичка Любарського району побачив одну дикорослу рослину коноплі, яку зірвав та приніс додому і поклав на лист шиферу, яким покрите господарське приміщення, щоб вона швидше висохла, а затим частково подрібнив її сухе листя. 10 вересня цього року після 13 години до його домогосподарства прийшов незнайомий йому чоловік і запитав, чи немає в нього коноплі, на що він відповів, що є і дав йому частину коноплі, яку до цього подрібнив, за що отримав 100 гривень. Наступного дня близько 20 години до нього прийшов чоловік, якого до цього він не знав і на його прохання він знову ж продав частину подрібнених конопель. Останній за це передав йому 2 купюри по 50 гривень. Одну купюру він віддав ОСОБА_3, оскільки позичав в неї, а іншу залишив собі. Близько 22 години в цей же вечір працівники міліції під час огляду будинку, де він проживає, вилучили грошову купюру номіналом 50 гривень, а з господарського приміщення в поліетиленовому пакеті наркотичний засіб – коноплю, яка залишилась і яку він зберігав з метою збуту. Особисто він наркотично залежним не являється, так як рослини конопель не вживає.

          Крім його зізнання, вина підсудного у вчиненні даного злочину підтверджується дослідженими по справі доказами.

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що 11 вересня цього року був запрошений працівниками міліції в якості понятого до домогосподарства, де проживає ОСОБА_1, що в с.Стара Чортория по вул.Набережній,8. Під час огляду в житловому будинку було виявлено грошову купюру номіналом 50 гривень серії ЕЦ 4655174. Як пояснив підсудний дану грошову купюру він отримав за продаж коноплі. В господарському приміщенні також було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження і по його поясненнях дана речовина являється коноплею, яку він зберігав з метою подальшого збуту.

          Аналогічні покази дала суду і свідок ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що 11.09.2011 року після 20 години він був запрошеним працівниками міліції в якості понятого до дільничного пункту міліції в с.НоваЧортория Любарського району. В приміщенні опорного пункту знаходився чоловік раніше йому не знайомий, в якого працівники міліції виявили речовину рослинного походження. Незнайомець назвався ОСОБА_2 і пояснив, що дана речовина рослинного походження є наркотичним засобом - коноплею, яку він придбав за 100 гривень у ОСОБА_1 в с.Стара Чортория Любарського району.

Свідок ОСОБА_7 в суді показав, що 10 вересня, він разом із ОСОБА_8 був запрошеним працівниками міліції в якості понятого до дільничного пункту міліції в с.Нова Чортория. В приміщенні опорного пункту знаходився чоловік раніше йому не знайомий, в якого працівники міліції виявили речовину рослинного походження. Чоловік назвався ОСОБА_2П, і пояснив, що дана речовина рослинного походження є наркотичним засобом - коноплею, яку він придбав за 100 гривень у підсудного.

Аналогічні покази дав суду і свідок ОСОБА_8

З протоколів оперативної закупки від 10 та 11.09.2011 року слідує, що в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яку він придбав за 100 гривень в ОСОБА_1

Протоколом огляду місця події від 11.09.2011 року з якого вбачається, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_1 за адресою вул.Набережна,8 с.Стара Чортория Любарського району, в приміщенні господарської будівлі працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані. Крім того, у житловому будинку було виявлено грошову купюру номіналом 50 гривень ЕЦ 4655174.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\885 від 11.10.2011 року, надані на дослідження верхівки рослин з листям та суцвіттям зеленого кольору, які були вилучені в господарстві підсудного, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент тетрогідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/ обіг якого заборонено. Маса канабісу наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 39,032 грам.

У висновках судово-хімічної експертизи №2\884 та №2-886 від 11.09.2011 року зазначено, що надані на дослідження верхівки рослин з листям та суцвіттям зеленого кольору, які вилучені у ОСОБА_2, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містить основний наркотично активний компонент тетрогідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ /марихуаною/ обіг якого заборонено. Маса канабісу наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 50,957 та 86,452 грам відповідно.

Органами досудового слідства умисні дії підсудного, які виразились в незаконному придбанні, виробництві, зберіганні з метою подальшого збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу кваліфікуються за ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» під виробництвом наркотичних засобів та (або) психотропних речовин слід розуміти всі дії пов’язані із серійним одержанням таких засобів та речовин. З матеріалів справи не видно, що підсудний вчиняв дії пов’язані із серійним одержанням наркотичного засобу таким чином, така кваліфікуюча ознака як виробництво, підлягає виключенню з обвинувального висновку.

          Аналізуючи всі досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу доведена в повному об’ємі та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання, зловживає спиртними напоями, обставини, які пом’якшують покарання - його щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину, обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені, а тому обирає його в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

Суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній – тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 вересня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 632 (шістсот тридцять дві) грн. 79 коп. судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272211843, МФО 811039, код 25574601, банк одержувача УДК в Житомирській області, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, призначення платежу: “За експертні роботи”.

Речові докази по справі: три поліетиленових пакети в яких міститься наркотичний засіб канабіс загальною масою 176,984 грам, які знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили – знищити, грошову купюру номіналом 50 гривень серії ЕЦ 4655174, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, після набрання вироком суду законної сили конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_9