Номер справи: 2-410/11/0311
Категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 719 гривень 10 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Волиньобленерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на загальну суму 719 гривень 10 копійок. Свої вимоги обґрунтували тим, що відповідач, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення Правил користування електричною енергією для населення своєчасно не проводив оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 20.10.2011 року за ним рахується заборгованість по оплаті за використану електроенергію на загальну суму 719 гривень 10 копійок. Відповідачем в добровільному порядку вказана заборгованість не відшкодована. Посилаючись на зазначені обставини, ПАТ „Волиньобленерго” просило стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 719 гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача –ПАТ „Волиньобленерго” ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Волиньобленерго” 719 гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.
Враховуючи думку представника позивача –ПАТ „Волиньобленерго” ОСОБА_1, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача –ПАТ „Волиньобленерго” ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог—відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до п.п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення Правил користування електричною енергією для населення своєчасно не проводив оплату за спожиту електроенергію, внаслідок чого станом на 20.10.2011 року за ним рахується заборгованість по оплаті за використану електроенергію на загальну суму 719 гривень 10 копійок. Відповідачем в добровільному порядку вказана заборгованість не відшкодована. Зазначене підтвердила представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з дослідженого судом особового рахунку ОСОБА_2 № 150762 в Маневицькій філії ПАТ „Волиньобленерго”.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Волиньобленерго” як енергопостачальником подавалась споживачу ОСОБА_2 електроенергія, яка останнім використовувалась, що свідчить про існування між сторонами договірних відносин. Виходячи з того, що обсяг прав та обов’язків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, що регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг, суд вважає, що непідписання сторонами окремого договору на постачання електроенергії не може бути підставою для відмови у задоволенні позову.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ „Волиньобленерго” підлягає стягненню 719 гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ „Волиньобленерго” 51 гривня судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 81 гривня.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року „Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго” (р/р 260373021181 у філії –Волинському обласному управлінні ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512) 719 (сімсот дев’ятнадцять) гривень 10 копійок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Волиньобленерго” (р/р 260053011181 у філії –Волинському обласному управлінні ПАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512) 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20132144, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-410/11/0311. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: