Рішення № 20132106, 08.11.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 2-371/11/0311

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 листопада 2011 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                              Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю представника прокуратури ОСОБА_1,

           представника позивача                              ОСОБА_2,                    

           відповідача                                         ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району Волинської області в інтересах держави в особі державного підприємства „Колківське лісове господарство” до ОСОБА_3 про стягнення 13583 гривень 04 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2011 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі ДП „Колківське лісове господарство” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 13583 гривень 04 копійок. Свої вимоги обґрунтував тим, що 19 травня 2011 року ОСОБА_3 в кварталі № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство”, в урочищі „Кормін”, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, вчинив самовільну порубку 4 дерев породи вільха, діаметром у пні відповідно одне дерево - 36 см, два дерева - 40 см, одне дерево - 44 см, таксовою вартістю 13583 гривень 04 копійки. Оскільки у відповідності до ст. 8 Лісового кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою чотирьох дерев породи вільха в кварталі № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство” державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 13583 гривень 04 копійки, що підтверджується розрахунком розміру шкоди, проведеним ДП „Колківське лісове господарство” на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”. Відповідачем ОСОБА_3 завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища збитки на загальну суму 13583 гривень 04 копійки в добровільному порядку не відшкодовані. Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь спеціального фонду державного бюджету 13583 гривень 04 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь спеціального фонду державного бюджету 13583 гривень 04 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Підтвердив, що 19.05.2011 року ним всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без будь-якого дозволу, в кварталі № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство”, в урочищі „Кормін”, самовільно було зрізано чотири дерева породи вільха, діаметром у пні відповідно одне дерево - 36 см, два дерева - 40 см, одне дерево - 44 см. Завдану шкоду в добровільному порядку відшкодовано не було в зв’язку з відсутністю необхідних коштів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників...

Згідно ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Той факт, що відповідач ОСОБА_3 вчинив лісопорушення –самовільно зрізав 4 дерева породи вільха, діаметром у пні відповідно одне дерево - 36 см, два дерева - 40 см, одне дерево - 44 см, таксовою вартістю 13583 гривень 04 копійки, крім пояснень представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та визнання цієї обставини відповідачем, підтверджується дослідженими судом протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 14 від 19.05.2011 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 14 від 23.05.2011 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 19.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актом секвестра від 19.05.2011 року, якими доведено, що відповідач самовільно в кварталі № 6 Рудниківського лісництва ДП „Колківське лісове господарство”, в урочищі „Кормін”, зрізав 4 дерева породи вільха, діаметром у пні відповідно одне дерево - 36 см, два дерева - 40 см, одне дерево - 44 см, чим спричинив, відповідно до розрахунку завданих збитків, матеріальну шкоду на загальну суму 13583 гривень 04 копійки, яка була підрахована згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”. Постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 85 гривень штрафу відповідач у встановленому законом порядку не оскаржував, погодившись з нею. Збитки на суму 13583 гривень 04 копійки відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що шкоду заподіяно винними діями відповідача ОСОБА_3

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь спеціального фонду державного бюджету 13583 гривень 04 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на рахунок Маневицького району 22030001 (р/р 31211206700287, код ОКРО 21740422, МФО 803014, отримувач –ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк) 188 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 105, 107, 108 Лісового кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь спеціального фонду державного бюджету (р/р 33115331700289) 13583 (тринадцять тисяч п’ятсот вісімдесят три) гривень 04 копійки у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Маневицького району 22030001 (р/р 31211206700287, код ОКРО 21740422, МФО 803014, отримувач –ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк) 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: