Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 3/0306/2592/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06.11.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м. Ковель, вул. Заводська, 9/28, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ідея»,
за ч.1 ст. 163- 2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Членом комісії з проведення реорганізації Ковельської МДПІ завідувачем сектору адміністрування майнових податків управління оподаткування фізичних осіб Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2, при перевірці своєчасності сплати суми збору за першу реєстрацію транспортних засобів в Україні встановлено, що ОСОБА_1 порушила п. 239.2 та 239.3 ст. 239 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755 –VI, щодо несвоєчасної оплати збору за першу реєстрацію транспортних засобів в Україні, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
ОСОБА_1 до суду не з’явилась, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомила.
Вина правопорушниці у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом № 4 серія АА № 118765 про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2011 року, актом від 28.10.2011 року № 1271/17-32616122 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ідея», копією наказу, посадовою інструкцією головного бухгалтера та іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 ( сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_3
Судове рішення № 20131845, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0306/2592/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: