Рішення № 20130634, 28.10.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1860/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28.10.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю : представника позивача –

відповідачів –

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 34421,40 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 19.04.2010 року між позивачем та відповідачем –ОСОБА_1 було укладено Споживчий кредит № IFH0AZ00000003 про надання грошових коштів на споживчі цілі в сумі –22945,77 грн. з умовою сплати 2,15 % в місяць та кінцевим терміном повернення 18.04.2013 року та Договір поруки б/н з відповідачем ОСОБА_2 від 19.04.2010 року. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору, припинив погашення кредиту, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлені про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.04.2010 року між позивачем та відповідачем – ОСОБА_1 було укладено Споживчий кредит № IFH0AZ00000003 про надання грошових коштів на споживчі цілі в сумі –22945,77 грн. з умовою сплати 2,15 % в місяць та кінцевим терміном повернення 18.04.2013 року (а.с. 6), та Договір поруки б/н з відповідачем ОСОБА_2 від 19.04.2010 року. (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за Кредитним договором належним чином не виконава, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачує і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 22.08.2011 року заборгованість склала –34421,40 грн.: заборгованість за кредитом – 22945,77 грн.; в тому числі прострочене тіло –7328,00 грн.; заборгованість за відсотками –6754,55 грн.; в тому числі прострочені відсотки –6427,90 грн.; заборгованість з пені –4721,08 грн. (а.с. 5).

Пунктом 5.1. Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15 % щоденно від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 3.3.3.а) Кредитного договору, Банк має право змінити умови договору –зажадати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати неустойки (пеня, штрафи), відсотки за його користування, винагороди, виконання інших зобов’язань за цим Договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки № б/н від 19.04.2010 року Поручитель ОСОБА_2 зобов’язувався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму та 464,21 грн. судових витрат (а.с. 1).

Після виконання рішення суду слід скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області від 29.09.2011 року.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 –1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 209, 213 – 215, 224 –226 ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано –Франківської області, Ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Калуським РВ УМВС в Івано –Франківській області 17.02.1998 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Івано –Франківськ вул. Вовчинецька 60/2, Ідентифікаційний номер –НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий Івано –Франківським МВ УМВС в Івано –Франківській області 21.12.2002 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” –34421,40 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять одну гривню сорок копійок) на рахунок –29092829003111, МФО –305299, код ЄДРПОУ –14360570 боргу за Кредитним договором № 230К від 18.07.2008 року.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” –464,21 грн. судових витрат на рахунок –64993919400001, МФО –305299, код ЄДРПОУ –14360570.

Після виконання рішення суду скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області від 29.09.2011 року щодо накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою Мислів Калуського району Івано –Франківської області та ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою м. Івано – Франківськ вул. Вовчинецька 60/2, а всього на суму –34421,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: