Рішення № 20130624, 28.10.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1858/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28.10.2011 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано –Франківської області

в складі: головуючого –судді Бойка М.Я.

секретаря –Пукіш В.В.

з участю : представника позивача –

відповідача –

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

в с т а н о в и в :

що 16.02.2007 року між сторонами укладено Кредитний договір № IFK0АЕ00000011 про надання кредиту в розмірі –10459,27 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2012 року.

Для забезпечення належного виконання даного Кредитного договору між сторонами було укладено Договір застави рухомого майна від 16.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 надав у заставу рухоме майно, а саме: автомобіль MERCEDES Benz 124, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_1, об’єм двигуна 2000 д.н. НОМЕР_2. Відповідач порушив умови Договору, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача подала суду заяву , в якій підтримала позов та просить справу розглянути у її відсутності. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 16.02.2007 року між сторонами укладено Кредитний договір № IFK0АЕ00000011 про надання кредиту в розмірі –10459,27 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.02.2012 року (а.с. 12 –14).

Для забезпечення належного виконання даного Кредитного договору між сторонами було укладено Договір застави рухомого майна від 16.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 надав у заставу рухоме майно, а саме: автомобіль MERCEDES Benz 124, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_1, об’єм двигуна 2000 д.н. НОМЕР_2 (а.с. 14 –16).

Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 18.08.2011 року за кредитом в сумі –5626,40 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі – 3696,32 доларів США, в тому числі прострочене тіло кредиту – 2590,88 доларів США; заборгованість за відсотками –1827,24 доларів США; в тому числі прострочені відсотки –1816,15 доларів США; заборгованість з комісії –58,30 доларів США; в тому числі прострочена комісія –58,30 доларів США; погашено з пені в тому числі списано –55,06 доларів США; заборгованість з пені – 44,54 доларів США; всього заборгованість за кредитом – 5626,40 доларів США (а.с. 7 –8).

Відповідно до п. 15.7.2. Договору застави рухомого майна, у разі порушення Заставодавцем зобов’язань за цим договором (у тому числі зобов’язань по продовженню / укладенню нового договору страхування згідно п. 17.1. цього Договору в т.ч. при незгоді Заставодавця із запропонованою Заставодержателем страховою кампанією) Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язань зі сплати Кредиту, відсотків, винагороди, а в разі невиконання –звернути стягнення на Предмет застави.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно Повідомлення № 30.1.0.0/2 – від 12.08.2011 року (а.с. 9), позивач звертався до відповідача що погашення заборгованості, однак він не погасив її по даний час.

У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, позов слід задоволити і в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави –автомобіль MERCEDES Benz 124, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_1, об’єм двигуна 2000 д.н. НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ комерційний банк “ПриватБанк”, з укладенням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь –яким способом з іншою особою –покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” всіх повноважень для здійснення продажу.

Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 18.08.2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 доларів США становлять –797,1000 грн. (а.с. 11).

З відповідача в користь позивача слід стягнути 568,48 грн. судових витрат (а.с. 1).

Після виконання рішення суду слід скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області від 29.09.2011 року.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 625, 1050 ЦК України, й керуючись ст.ст. 209, 213 –215, 224 –226 ЦПК України, суд, –

р і ш и в :

Позов задоволити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFK0AE00000011 від 16.02.2007 року в сумі 5626,40 доларів США, що еквівалентно 44848,03 грн., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 та звернути стягнення на предмет застави –автомобіль MERCEDES Benz 124, 1993 року випуску, кузов № НОМЕР_1, об’єм двигуна 2000 д.н. НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано –Франківської області паспорт серія СС № 2071638, виданий Калуським МВ УМВС України в Івано –Франківській області 14.11.1996 року, Ідентифікаційний номер –НОМЕР_3 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ комерційний банк “ПриватБанк”, з укладенням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь –яким способом з іншою особою – покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” всіх повноважень для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано –Франківської області паспорт серія СС № 2071638, виданий Калуським МВ УМВС України в Івано –Франківській області 14.11.1996 року, Ідентифікаційний номер –2510403858в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” –568,48 грн. судових витрат.

Після виконання рішення суду скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області від 29.09.2011 року щодо заборони ОСОБА_1, 1824.09.2968 року народження жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано –Франківської області паспорт серія СС № 2071638, виданий Калуським МВ УМВС України в Івано –Франківській області 14.11.1996 року, Ідентифікаційний номер –НОМЕР_3, громадянину України виїзду за межі України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: