Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2348/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар Курочкіна О. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 17868,09 грн., посилаючись на те, що 27.03.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», перейменованим у публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 040-Р/001724 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки. 27.03.2008 року між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 004, згідно якого останньому банк відкриває на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності відновлювану кредитну лінію на картковий рахунок в сумі 10000,00 грн. зі сплатою процентів 21 % річних зі строком повернення кредитних коштів до 27.03.2010 р.
У звязку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 22.04.2011 року виникла заборгованість на загальну суму 17868,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 9962,52 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом 1803,97 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування несанкціонованим овердрафтом 6101,60 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу по кредиту 17868,09 грн., а також витрати на сплату держмита в сумі 178 грн. 68 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В матеріалах справи мається копія кредитного договору № 040-Р/001724 від 27.03.2008 р. із якого видно, що дійсно між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки (а.с. 10-12 ).
З договору № 004 від 27.03.2008 року укладеного між банком та відповідачем про відкриття відновлюваної кредитної лінії вбачається, що згідно п.2.1 Договору ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в розмірі 10000 грн. зі сплатою 21 % річних (а.с.7-9).
З наданого позивачем розрахунку заборгованості перед АТ Банк «Фінанси та Кредит» видно, що загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 станом на 22.04.2011 року складає 17868 грн. 09 коп.
За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та сплачений судовий збір у сумі 178,68 грн. - понесені позивачем при подачі позову.
На підставі ст. ст. 526,527,549, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» (рахунок № 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) заборгованість за кредитом в сумі 17868 ( сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім ) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управляння» (рахунок № 290970003 МФО 307231 код ЄДРПОУ 26460727 ) судовий збір в сумі 178 ( сто сімдесят вісім)грн.. 68 коп. та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення слухання справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Л. В. Боженко
Судове рішення № 20130084, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2348/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: