Рішення № 20130019, 07.09.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

                                                  Справа № 2-2582/11

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства 'Креді ОСОБА_1' до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 4058 грн. 47 коп., посилаючись на те, що 03.06.2009 р. між акціонерним товариством «Індустріально – експортний банк» , правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 244/710672, згідно якого останній був виданий кредит в розмірі 3000,00 грн. строком до 02.06.2011 року.

Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення, одержання кредиту, сплати відсотків та комісії у встановлені договором терміни, у зв’язку з чим, на 04.04.2011 року виникла заборгованість в сумі – 4058 грн. 47 коп., а саме: заборгованість по кредиту –375,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту – 2121,98 грн., заборгованість по відсоткам – 68,96 грн., прострочена заборгованість по відсоткам – 910,97 грн., заборгованість по комісії – 44,38 грн., прострочена заборгованість по комісії – 230,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди – 306,62 грн., таку суму представник позивача і просить стягнути з відповідачів, а також відшкодування судових витрат на оплату державного мита в сумі в сумі 51,00 грн. та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме : копію кредитного договору №244/710672 від 03.06.2009 р. укладеного між акціонерним товариством «Індустріально – ОСОБА_3» та ОСОБА_2 про надання кредиту ( а.с. 6-11), розрахунок заборгованості перед ПАТ «Індустріально – ОСОБА_3 банк» (а.с. 22 ), вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          На підставі ст. ст. 525, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства 'Креді ОСОБА_1' до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»,р/р 37399000000076, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 м. Київ заборгованість за кредитом в сумі –4058 ( чотири тисячі п’ятдесят вісім ) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»,р/р 37399000000076, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 м. Київ відшкодування судових витрат на оплату державного мита в сумі в сумі 51 ( п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4