Рішення № 20129988, 03.11.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-3166/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом КП „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В

          Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідачу були надані підприємством послуги по теплопостачанню. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП „Павлоградтеплоенерго”. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив. У результаті чого утворилася заборгованість у сумі 7775,51 гривень.

          Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень.

          У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за останні три роки в сумі 4963,49 грн.

Відповідач в судове засідання не з,явилася, була належним чином повідомлена про слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає що позов підлягає задоволенню.

          Так, згідно довідки позивача заборгованість за останні три роки складає 4963,49 гривень.

          Згідно зі статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»- споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальний організації за фактично отриману теплову енергію.

          У зв`язку з тим, що позивача, згідно з рішенням Павлоградської міської ради від 16.02.2011 року під № 96-5/VІ звільнено від сплати держмита при подачі позовних заяв про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги, державне мито в порядку ч. 3 ст.88 ЦПК України стягується з відповідача в дохід держави.

          Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26032010023011 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4963,49( чотири тисячі дев,ятсот шістдесят три) гривні 49 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26035010023007 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, в рахунок витрат інформаційне-технічне забезпечення 30.00 гривень (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3