Постанова № 20129718, 05.09.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

          №0827/ 3-2717/11

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ЗАТ «Запорізький оліяжиркомбінат», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2011 року у ході перевірки спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя ЗАТ “Запорізький оліяжиркомбінат”, ЄДРПОУ 00373847, яке розташоване по вул. Харчова, буд. 3 у м. Запоріжжя, було виявлено порушення, допущене головним бухгалтером ЗАТ “Запорізький оліяжиркомбінат” ОСОБА_1, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, в результаті чого занижено суму податку з доходів фізичних осіб на суму 1275,90 грн. за період з 01.01.2010-31.03.2011 року, про що складено акт № 56/08-04/00373847 від 12.08.2011 року .

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання 05.09.2011 року о 10.00 годині не з’явився, був повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.21), про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду цієї справи суду не подавав.

При вищевикладених обставинах, суд визнав неповажною причину неявки ОСОБА_1 та постановив розглядати дану справу у даному судовому засіданні за відсутністю ОСОБА_1 по наявних у справі матеріалах та доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ЗАТ “Запорізький оліяжиркомбінат”, - ЄДРПОУ 00373847 (наказ, копія а.с.17), містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП: порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі актом податкової перевірки (а.с.4-14), поясненнями ОСОБА_1 на акт (а.с.14), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 163-4 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,0 (тридцять чотири) грн. у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя                                                                                                     М.С.Гончар

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.