Постанова № 20129659, 23.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
3-2682/11
Номер документу
20129659
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№3-2682/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженої с. Широке Запорізького району Запорізької області, громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками по ч. 1ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, біля будинку №9 по вул. Косигіна у м. Запоріжжі (Шевченківський район) , здійснювала реалізацію з рук продуктів харчування овочів, а саме помідорів масою 100 кг, у не встановленому для торгівлі місці, яке за своїми ознаками підпадає під ч. 1 ст. 160 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якій як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено права (розписка а.с. 8), пояснила, що подія, зазначена у протоколі мала місце, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вона визнає повністю, зазначала, що це були овочі з села, вона не працює, але має дохід, може оплатити штраф, інших додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП: торгівля з рук на вулицях та в інших неустановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі поясненнями самої ОСОБА_1 у суді та на протокол (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення № 065753 від 10.08.2011 року (а.с. 2), рапортом ОСОБА_2 (а.с.1) та іншими матеріалами справи.

Встановлено, що предмети торгівлі (помідори –100 кг) були передані на зберігання ОСОБА_1 (протокол огляду а.с.3).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка не працює, але має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КупАП без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 160 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна) у доход держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015), без конфіскації предметів торгівлі .

Предмети торгівлі (помідори –100 кг ), які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3, - повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                                                           М.С.Гончар

          

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20129659 ?

Документ № 20129659 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20129659 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20129659 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20129659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20129659, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20129659, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20129659 відноситься до справи № 3-2682/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2682/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20129626
Наступний документ : 20129660