Постанова № 20129625, 29.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№08273-2674/2011

          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року                                         м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «Реккіт Беннізер Хаусхолд»регіональним представником, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11 (гуртожиток), цивільна відповідальність застрахована: ПАТ «СК»«Українська Страхова група»(м. Запоріжжя)

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2011 року о 11 годині 15 хвилині на 281 км а/д Харків –Сімферополь + 900 м, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи розворот перед суцільною смугою дорожньої розмітки, не переконалась у безпеці маневру і не надавала превагу у русі автомобілю д/н АР 5528 ВА-водій ОСОБА_2, допустила з ним зіткнення, чим порушила р.1.1 п. 16.1 ПДР. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілі технічно пошкодженні.

У судовому засіданні ОСОБА_1, якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було роз’яснено права (розписка а.с.17), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю, додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема: р.1.1, 16.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самої ОСОБА_1 у судовому засіданні та на протокол (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), схемою ДТП (а.с. 3), фотокартками пошкодженого автомобіля (а.с.12-13) та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка працює, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015, призначення –адміністративні штрафи в цілях забезпечення безпеки дорожнього руху).

Посвідчення водія ОСОБА_1 – СІА № 208706, яке зберігається у ВДАІ - повернути ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                             М.С.Гончар

Строк пред‘явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.