Рішення № 20128918, 02.11.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-962/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.11.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

                                        головуючої:                                         Рішко Г.І.

                                        при секретарі:                               Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення 9782, 08 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №165-02/09-2007 від 18.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5 400 грн., зі сплатою 3% на місяць за користування кредитом, з кінцевим терміном поверненя 17.09.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 11.04.2011 року за ним рахується заборгованість в сумі 9782, 08 грн. , яка складається з 3603, 89 грн. заборгованість за кредитом, 3211, 83 грн. заборгованість по відсотках, 1059,60 грн. пеня, 330 грн. та 540 грн. штраф, 1036,76 грн. інфляційна складова.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з"явився хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №165-02/09-2007 від 18.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5 400 грн. /а.с.4-6/.

Відповідач ОСОБА_2 гроші в сумі 5 400 грн. отримав, що стверджується меморіальним ордером № NL9 від 18.09. 2007 року /а.с.7/.

Надіслана відповідачеві претензія /а.с.8/ залишена без належного реагування.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.9-13/ за відповідачем ОСОБА_1 станом на 11.04.2011 року за ним рахується заборгованість в сумі 9782, 08 грн., яка складається з наступного: 3603, 89 грн.- заборгованість за кредитом, 3211, 83 грн. - заборгованість по відсотках, 1059,60 грн. - пеня, 330 грн. та 540 грн. штраф, 1036,76 грн.- інфляційна складова.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

          Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 553, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління, р/р №29092800047009, МФО 312538, код 25998672 основний борг 9782, 08 грн. ( девять тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 08 коп.)

          Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати в розмірі 97,82 грн. судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р№35008800001001.

          На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення черезх районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_3