Рішення № 20127321, 07.12.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2634/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року           Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого судді                     Токарєва А.Г.

                              при секретарі                               Ліпскіс О.О.

судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 року позивач ПАТ «Страхова група «ТАС»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 26.04.2009 року по вул. Дніпропетровська у м. Красноармійську Донецької області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить та знаходився під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та перебував під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП обом автомобілям завдані механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу, була застрахована в ЗАТ «Страхова Група «ТАС»згідно полісу ВС/2427997 від 10.09.08р., правонаступником всіх прав та обов’язків якого є позивач ПАТ «Страхова група «ТАС».

Постановою Красноармійського міськрайоного суду Донецької області від 29.05.2009 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно висновку авто-товарознавчого дослідження вартість матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_2 внаслідок пошкодження автомобіля склала 11107,57 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в АТ «СГ «ТАС»(приватне) позивачем складено страховий акт №17892/38 від 10.08.2009р., і грошові кошти в сумі 11107,57 грн. перераховані на реквізити вказані потерпілим ОСОБА_3, тому позивач відповідно до ст.ст. 993, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи, а саме до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат і просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11107,57 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС»не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на позові наполягав. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2009 року по вул. Дніпропетровська у м. Красноармійську Донецької області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1, що належить та знаходився під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 та перебував під керуванням ОСОБА_3 (а.с. 33).

Внаслідок ДТП автомобіль, належний ОСОБА_2 був ушкоджений і згідно висновку авто-товарознавчого дослідження № 884/09-05 від 12.05.2009 року (а.с. 15-25) вартість матеріальної шкоди склала в сумі 11107,57 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в АТ «СГ «ТАС»(приватне) позивачем складено страховий акт №17892/38 від 10.08.2009р. (а.с.44), і грошові кошти в сумі 11107,57 грн. перераховані на реквізити вказані потерпілим ОСОБА_3О (а.с. 46,47).

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до Страховика, який здійснив виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді є особою, яка має відшкодувати понесені позивачем витрати у сумі страхового відшкодування 11107,57 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова група «ТАС»підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті держмита 111.08 грн. та інформаційно-технічного забезпечення –120.00 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на р/р 26504100020101в ЗАТ “Сведбанк Інвест”, МФО 320650, код ЄДРПОУ 30115243 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмір 11107,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на р/р 26504100020101в ЗАТ “Сведбанк Інвест”, МФО 320650, код ЄДРПОУ 30115243, судові витрати по сплаті держмита в розмірі 111.08 грн. та інформаційно-технічного забезпечення –120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                    Суддя: