Єдиний державний реєстр судових рішень 08.12.2011
Справа №-2-3541/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заочне
08 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді –Мірошкіна О.І.
при секретарі - Пановой Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Шахти «Червоний Профінтерн» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював у вугільній промисловості більше 30 років. Останнє місце роботи-шахта «Червоний Профінтерн».
В період з 26 травня по 9 червня 2011 року позивач знаходився на обстеженні в Клініці професійних захворювань, де йому був первино встановлений діагноз профзахворювання - пневмоконіоз, легенева недостатність першого - другого ступеню, про що 13 жовтня 2011 року було складено акт П-4.
Згідно висновку Донецької обласної МСЕК №042162 від 3 листопада 2011 року у нього було встановлено 25% втрати профпрацездатності первинно та безстроково за профзахворюванням.
У зв’язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.
Через ушкодження здоров’я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 100 000 гривень.
Позивач в судовому засіданні підтримав позов та наполягав на його задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача – шахти «Червоний Профінтерн», до суду не з’явився з невідомої причини. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув професійне захворювання, що підтверджується копією акту за формою П-4. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Втрата працездатності по професійному захворюванню позивачу встановлена МСЕК від 03 листопада 2011 року в розмірі 25% втрати працездатності.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов’язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав профзахворювання у період роботи на шахті «Червоний Профінтерн». Крім того, ОСОБА_2 надав суд достатньо доказів,яки свідчать про те,що профзахворювання,отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до захворювання,тобто змінило його нормальні життєві зв’язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.
Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 100000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок професійної хвороби. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 7500 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Шахти «Червоний Профінтерн» про відшкодування моральної шкоди –задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства шахта «Червоний Профінтерн»виробничого об’єднання «Орджонікідзевугілля»,яке розташоване у місті Єнакієве, проспект Гірників, 5 ідентифікаційний код 00175633 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 7500(сім тисяч п’ятсот) гривень.
В решті позову - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20126493, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3541/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: