Рішення № 20125187, 25.10.2011, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-147/11

25 жовтня 2011 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Савич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Зарічне справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2658,83 грн.,-

в с т а н о в и в:

          ПАТ «Дельта Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2658,83 грн.

          В заяві вказував, що 25.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого банком відкрито відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні та надано їй платіжну картку. Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 2958,83 гривень шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідачка станом на 07.04.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 07.04.2011 р. за відповідачкою по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»кредитному договору від 25.11.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 2658,83 грн.

          Покликаючись на вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 2658,83 гривень, судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.          

          Представник позивача в судове засідання не з’явився. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі. Позов підтримав в повному обсязі і просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового зв’язку.(а.с.21)

У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір.

          За умовами п.1.2-1.3 кредитного договору між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній відкрито картковий рахунок в національній валюті України - гривні, та надана платіжна картка, а також наданий кредит, шляхом відкриття невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2958,83 гривень.

          Згідно п.3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах. Відповідачці нараховувався до сплати обов’язковий мінімальний платіж у сумі 118,35 грн. проте, ОСОБА_1 станом на 07.04.2011 року сплатила лише 300 гривень боргу.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що зобов’язання по кредитному договору, ОСОБА_1 не виконувала, а тому, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є.

Також, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 171 гривня.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 2658,83 гривень в порядку стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2009 року на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: ( р/р 26259903231396, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1 171 гривню судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380536, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Зейкан Н.М.