Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-483/11
С У Д О В И Й Н А К А З
31.08.2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги та водопостачання за період з 01.08.2008 року по 01.07.2011 року в сумі 1050 грн. 06 коп., інфляційні витрати 14, 17 грн., 3% річних 4,82 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп,
відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Трушева, 5, на користь Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал», 52500, м. Синельникове, вул. Богми, 26, р/с 26007310026902 в СФ АКБ «Новий», МФО 305954, ЗКПО 31802662, заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1050 (одна тисяча п’ятдесят) грн. 06 коп., інфляційні витрати 14 (чотирнадцять) грн. 17 коп., 3% річних 4 (чотири) грн..,82 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що були останнім сплачені при поданні заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у м. Синельникове ОКПО 23929833, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31410537700034, державне мито в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М. Новік
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20122270, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-483/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: