Рішення № 20121730, 11.11.2011, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-442/11
Номер документу
20121730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-442/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          11.11.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Ткаченко О. В.

          при секретарі                               Бондаренко Л.С.

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на неповнолітню доньку та дружину до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

          19 жовтня 2011 року позивач звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказувала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2011 року сторони проживають окремо. Дочка перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться життям дитини. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред’явлення позову до суду щомісячно до повноліття дитини на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

          У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

          Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами 21 лютого 2009 року було укладено шлюб (а.с.4). З лютого 2011 року сторони проживають окремо. Від шлюбу сторони мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 181609 (а.с.5). Дочка перебуває на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться життям дитини. В даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч. 4 ст. 84 СК України вказує, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред’явлення позову до суду щомісячно до повноліття дитини на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку та дружину до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Володарка, вул. Будівельна, 65-а, Володарського району Київської області, на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред’явлення позову до суду щомісячно до повноліття дитини.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Володарка, вул. Будівельна, 65-а, Володарського району Київської області, на її утримання, як дружини, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 197 гривень. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_4: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 23569530; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ – 02892215.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                             О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20121730 ?

Документ № 20121730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20121730 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20121730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20121730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20121730, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 20121730, Володарський районний суд Київської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20121730 відноситься до справи № 2-442/11

Це рішення відноситься до справи № 2-442/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20121728
Наступний документ : 20121737