Рішення № 20121345, 27.10.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-776/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 р.                                                   м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», 14.11.2008р. укладений договір про користування електроенергією № 0107110. Згідно ч. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і Енергопостачальником, що розробляється Енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Відповідно до п.53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року. 13.12.2010 р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2, а саме: відсутні дві пломби на корпусі приладу обліку електроенергії, призвело до вільного доступу до струмоведучим частинам електролічильника, про що був складений Акт про порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 № 00114168. Електролічильник було відправлено на експертизу. На підставі Акта про порушення ПКЕЕН та акта проведення експертизи лічильника електроенергії № 99 від 10.02.2011р, керуючись Методикою, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого складає 181,41 грн. На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією.

Просить стягнути з відповідача на їх користь вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення соживачем ОСОБА_2 користування електроенергією у сумі 181,41 грн, судові витрати у сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з’явилась, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовн вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. ОСОБА_2 користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ, що підтверджується договором № 0107110 від 14.11.2008р.

В силу приписів ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;

пошкодження приладів обліку;

розкомплектування та пошкодження об’єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об’єктів;

створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов’язаних з обслуговуванням об’єктів електроенергетики;

порушення правил охорони електричних мереж;

порушення правил користування енергією;

насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об’єктів електроенергетики виконувати свої службові обов’язки;

незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов’язків перед енергопостачальниками.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року при перевірці електроустановок, що належать ОСОБА_1 представниками Кам’янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго», було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 року, а саме: відсутні дві пломби на корпусі приладу обліку, пломба енергозбуту відсутня, вільний доступ до струмоведучим частинам, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем правил користування електроенергією № 00114168 від 13.12.2010 року (а.с. 6). Актом проведення експертизи лічильника електроенергії № 99 від 10.02.2011р. підтверджується порушення правил його експлуатації (а.с. 7).

На підставі акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого згідно розрахунку від 13.12.2010 року складає 181,41 грн. (а.с. 5).

Згідно із абз. 4 п. 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією, споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до абз. 4 п. 37 ОСОБА_2, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 3 ОСОБА_2, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

В силу приписів п. 53 ОСОБА_2, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем ОСОБА_2, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ОСОБА_2).

Відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на розрахункових засобах обліку пломб з відбитками тавр про повірку засобів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку, та за умови втручання споживача в роботу засобів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації чи тавр інших заінтересованих сторін у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншому документі, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку; 3) пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку; 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії; 6) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

На підставі складеного акта про виявлення порушення побутовим споживачем ПКЕЕН енергопостачальником був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, сума якого згідно розрахунку від 13.12.2010 року складає 181 грн. 41 коп. (а.с. 5).

Таким чином, визначаючи розмір збитків, енергопостачальник обгрунтовано виходив із того, що порушення правил споживання електричної енергії відповідачем полягало в порушенні пломби енергозбуту на виносній шафі обліку електроенергії, те, що пломба обірвана і є відтиски втручання стороннього предмету та за умови наявності між ними договірних відносин.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач поніс документально-підтверджені судові витрати (а.с.1, 2), то на підставі приписів ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 16, 22, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10, 11, 35, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією у сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 41 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26032314109 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Кам’янсько-Дніпровського РЕМ судові витрати в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на поточний рахунок № 260084413 в ЗОД «Райффайзен банк Аваль», МФО № 313827, код ОКПО № 00130926.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                         В. В. Васильченко