Рішення № 20118982, 16.11.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

16.11.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-3154/11

Категорія 44

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16 листопада 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді:                    – ОСОБА_1,

при секретарі:                    – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2006 року прокурор Нахімовського району м. Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів, з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд зобов’язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,02 га земель житлової та громадської забудови в районі Радіогорки по вул. Загордянського в м. Севастополі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач займає вказану земельну ділянку незаконно, оскільки за результатами проведеної прокуратурою Нахімовського району м. Севастополя перевірки матеріалів, наданих Севастопольським міським головним управлінням земельних ресурсів з питань додержання вимог земельного законодавства було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 незаконно використовує земельну ділянку, орієнтовною площею 0,02 га земель житлової та громадської забудови в районі Радіогорки по вул. Загордянського в м. Севастополі, оскільки документи, що засвідчують право власності чи користування зазначеною ділянкою відповідно до вимог ст.125 ЗК України не оформлено, тобто вказані дії кваліфікуються як самовільне зайняття земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач та представник Севастопольської міської Ради в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись згідно вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, враховуючі думку прокурора та представника Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України, на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20,36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самовільно без належних документів, які посвідчують право користування або право власності, зайняла земельну ділянку орієнтовною площею 0,02 га земель житлової та громадської забудови в районі Радіогорки по вул. Загордянського в м. Севастополі, не маючи на це від власника землі –Севастопольської міської Ради, дозволу на будівництво, та інших необхідних узгоджувальних документів, за що 08 грудня 2004 року була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.53-1 КпАП України, також їй був виданий припис про усунення виявлених порушень земельного законодавства від 08 грудня 2004 року, який відповідачем не виконаний, та 06 жовтня 2005 року ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності або право на постійне користування користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою або право власності на землю, та його державної реєстрації. Зазначені документи землевідводу на спірну ділянку на ім'я відповідача відсутні.

Оскільки земельна ділянка орієнтовною площею 0,02 га земель житлової та громадської забудови в районі Радіогорки по вул. Загордянського в м. Севастополі, зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч.1,3 ст.212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, оскільки прокурор звільнений від оплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі 94,10 грн.

На підставі ст.ст.125,212,215 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,02 га земель житлової та громадської забудови в районі Радіогорки по вул. Загордянського в м. Севастополі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп. (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 24035606; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_4, код ЄДРПОУ: 26408000).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                     /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_4 ОСОБА_1