Вирок № 20118062, 28.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.11.2011

1-500/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 ноября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Любчик В.Н.

при секретаре Сафроновой Е.М.

с участием прокурора Жука Р.Н.

           защитника                                                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца; гражданина Украины; ІНФОРМАЦІЯ_3; не работает; холостого; ранее не судимого; зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказа №7 от 23.03.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»(с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министерства охраны здоровья Украины №481 от 20.08.2008года, №634 от 29.07.2010 года), 03.08.2011 года, примерно с 18 час. 00 мин до 19 час. 00 мин., находясь вблизи футбольного поля по ул. Садовая с. Красноярское Добропольского района Донецкой области, сорвал верхние части примерно с 7-ми кустов дикорастущих растений конопли, которые в последующем перенес по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г.Доброполье, ул. Саратовская, 39/55, где хранил на балконе квартиры в полиэтиленовом пакете под деревянным горшком для цветов.

05.08.2011 г. в 16.45 час. работники милиции произвели осмотр квартиры по адресу: Донецкая область, г. Доброполье, ул. Саратовская, 39/55, с письменного разрешения владельца вышеуказанной квартиры ОСОБА_3, в присутствии понятых, а также ОСОБА_2, в результате которого на балконе, вход на который осуществляется из зальной комнаты квартиры, в дальней торцевой стороне балкона от входа на него, под деревянным горшком для цветов был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 120,32 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса высушенного вещества (каннабиса) составляет 50,78 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он совершил инкриминируемое ему преступление.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого; других обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства –для личного употребления, без цели сбыта.

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который официально не работает; по месту жительства характеризуется посредственно; холост; на учете у врача-психиатра не состоит; состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями; состоит на воинском учете в Добропольском ОГВК, годен к воинской службе, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного суд считает, возможным избрать в отношении подсудимого ОСОБА_2 меру наказания в виде штрафа.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, со ОСОБА_2 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы на общую сумму 675,36 гривен (л.д.19, 28).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана узловым способом нитью, концы которой зафиксированы клеевым способом бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин, та медико-біологічної експертизи идент. код «25574914»», выполненной красителем синего цвета. На бумажной склейке имеется номер экспертизы «Э № 1288», оттиск нумератора «129044», а также стоит подпись судебного эксперта ОСОБА_4. А так же пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи»НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, с веществом растительного происхождения массой 52,91г (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 120,32г) –следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области) за проведение судебно-химической экспертизы 675 (шестьсот семьдесят пять) гривен 36 копеек.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, верхняя часть которого перевязана узловым способом нитью, концы которой зафиксированы клеевым способом бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин, та медико-біологічної експертизи идент. код «25574914»», выполненной красителем синего цвета. На бумажной склейке имеется номер экспертизы «Э № 1288», оттиск нумератора «129044», а также стоит подпись судебного эксперта ОСОБА_4. А так же пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати «Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи»НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, с веществом растительного происхождения массой 52,91г (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 120,32 г) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

судья Добропольского

горрайонного суда ОСОБА_5

28.11.2011