Рішення № 20117617, 29.09.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.09.2011
Номер справи
2-1425/11
Номер документу
20117617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

29.09.2011

№ 2-1425/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2011 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року ПАТ "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією в сумі 148,18 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ПАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ –це постачання на об’єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача –це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

15 листопада 2006 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення. (далі ОСОБА_7).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_7, а саме самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку.

          На підставі п. 53 ОСОБА_7, виявлене порушення було зафіксовано в акті №101011 від 15.11.2006 року.

          Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 148,18 грн.

Відповідач порушив діюче законодавство і скоїв самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку. На підставі п. 53 ОСОБА_7, виявлене порушення було зафіксовано в акті №101011 від 15.11.2006 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідача збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 148,18 грн. та судові витрати.

Вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 21 липня 2011 року, 29 липня, 29 вересня 2011 року у судове засiдання для участі в розглядi справи не з’явились, хоча повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі відповідача, посилаючись на те, що відповідачі сповіщені належним чином, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та ОСОБА_7 користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають в АДРЕСА_1 скоїли самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку.

          На підставі п. 53 ОСОБА_7, виявлене порушення було зафіксовано в акті №101011 від 15.11.2006 року

          Сума збитків складає 148,18 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 “Про затвердження ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення” (із змінами та доповненням) Пунктом 48 ОСОБА_7 користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.

          Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 порушили ОСОБА_7 користування електричною енергiєю для населення i її дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струймоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку 148,18 грн..

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 148,18 грн.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 148,18 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1-2).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Добропільського РЕМ ПАТ “Донецькоблєнерго” на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ –00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 148 (сто сорок вісім) гривень 18 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Добропільського РЕМ ПАТ “Донецькобленерго” на поточний рахунок №26001301570047 МФО 334118 ОКПО –00130915 в філії ПІБ м. Добропілля судовий збір у розмiрi 51 (п’ятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя:                               С.О. Діденко

29.09.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20117617 ?

Документ № 20117617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20117617 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20117617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20117617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20117617, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20117617, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20117617 відноситься до справи № 2-1425/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1425/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20117594
Наступний документ : 20117619