Ухвала суду № 20117410, 19.12.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"19" грудня 2011 р.Справа № 5024/1663/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

при секретарі - Павлюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача- не зявився

від відповідача- не зявився

розглянувши у відкритом судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея”

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.10.2011р.

у справі № 5024/1663/2011

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея”

про визнання недійсним положення п.8.7.6 Статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” про визнання недійсним положення п.8.7.6 Статуту товариства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.10.2011 р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Амалтея” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2011 року апеляційна скарга ТОВ „Амалтея” прийнята до провадження.

01.12.2011р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_2 з клопотанням про її залучення до участі в розгляді справи. Зі змісту вказаної заяви зрозуміло, що ОСОБА_3 не погоджується з ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.08.2011 року, яка апеляційною інстанцією не переглядається. Оскільки апеляційною скаргою ТОВ „Амалтея” оскаржується саме рішення господарського суду Херсонської області від 20.10.2011 року а не ухвала від 29.08.2011 року, судова колегія вважає, що клопотання про залучення до участі в розгляді справи ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.

19.12.2011р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” про відмову від апеляційної скарги.

Представники сторін в судове засідання 19.12.2011 року не з'явились. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином. У зв'язку з цим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що рішення господарського суду Херсонської області від 20.10.2011 року не оскаржено іншою стороною, дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів будь-якої сторони по справі, судова колегія приймає відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Амалтея” про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 20.10.2011 р. у справі № 5024/1663/2011 задовольнити - прийняти відмову від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження у справі № 5024/1663/2011 припинити.

3. Справу № 5024/1663/2011 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Бойко Л.І.

Судді: Величко Т.А.

Таран С.В.